一年一度感恩節。今天有幾篇關於糧食的帖子。晚上抽時間給大家介紹一本書”毛時代的中國以及蘇聯時期的饑荒政治”

來源: 十具 2021-11-25 19:47:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6899 bytes)

書的作者文浩(Felix Wemheuer)是德國科隆大學現代中國研究所教授。他多次在“中國研究”和“中國季刊”發表論文,並且出版了德文版的毛澤東傳記。2008年到2010年間,他在哈佛大學費正清中心擔任訪問學者。2000年到2002年期間,他在北京人民大學研究中國共產黨史。

內容簡介

二十世紀全球死於饑荒的人中,有80%喪命於中國和蘇聯。基於對這個問題的大量和深入的研究,文浩教授在這本書中對這些社會主義製度下發生的饑荒及其曆史和政治根源進行了剖析。他指出,斯大林和毛澤東所主導的過於雄心勃勃的工業發展計劃比革命之前的饑荒給蘇聯和中國帶來了更大的災難。

我這裏給網友寫一個摘要吧。關於與前蘇聯的類比,我就省略了。

國民黨1928取得政權後,對農村地區隻有有限的控製,采取進口糧食來滿足城市的需求,主要進口國是美國。每年進口210萬噸糧食。一些學者認為中國農民的生活水平在1870~1930期間有了改善。但是1928~1930華北旱災還是餓死了1000萬人。香港大學教授馮客在他的《毛澤東的大饑荒》一書裏沒有提到此事,顯然是出於他對毛的義憤。

古代中國有比西方更完善的糧食儲存和救災的官方係統。但在兩次世界大戰期間從來沒有建立一個如歐洲國家有的國家糧食配給製度。抗戰時期,重慶政府僅給少數國家工作人員和工人發供應證。

從一個中國農民的角度看,一個出生於1900年的河南農民就可能經曆過1931,1943,1959~1961的大饑荒。

主流學者認為掌權後的中共照搬了蘇聯模式。但最近Heilmann和Perry質疑,認為中共推行的是基於實驗和試錯的“遊擊作風“政治。毛沒有采用蘇聯後斯大林主義的做法,而是青睞1930年代初期斯大林的革命化模式,搞激進的戰時共產主義,農村勞力組織軍事化。毛對烏托邦的目標比斯大林更認真。毛清楚知道斯大林早期的做法嚴重損害了農民,破壞了農業,但他還是決定要剝奪農民搞重工。

中國政府1950~1958一直出口糧食。50年代初中共領導人還一直批評國民黨政府進口糧食限製了中國工業化的發展。他們認為進口糧食太奢侈,中國承擔不起。為了加速工業化,必須增加糧食和農產品的出口。1959年3月16日,國務院下令,三個月內不準農村的私人消費豬肉,城市居民減少消費以完成凍豬肉出口任務。1959出口糧食474萬噸,1960饑荒高峰期還出口100萬噸。以每人一天680克來算,1960出口的100萬噸可以避免400萬人餓死。1959和1960出口的糧食可以避免3150萬人餓死。作者認為,如果1959出口是嚴重失誤的話,那麽1960繼續出口是犯罪。

本書的第二章標題是 “保衛城市,為政權的生存而戰“。這一章的批評就更尖銳了。農民與國家的關係的性質是什麽?以前讀到農奴的說法,認為太偏激。從這幾天網友們在本壇就戶口問題的討論,相信各自心裏都有界定。當時中央要保的是北京、上海、天津、遼寧。四川已經大麵積餓死人了,還被強迫千裏迢迢運糧去遼寧。大多數地區大饑荒持續了2年,而四川是4年。1959~1962,官方留給一個四川農民一年的口糧隻有139,130,128,179kg,其中細糧隻占30~40%(有資料說每人每天隻有2兩米)。以35%大米,65%紅薯計算熱卡,人均每天隻有361卡路裏,相當於一小桶方便麵。

鄧小平說,北京上海餓死人與四川餓死人是不一樣的。李井泉、林彪等高官都說過,中國哪朝哪代沒有餓死人。

下麵是本章的結語:

書評 / 推薦

作者聚焦於以饑荒作為「政治工具」這個問題,係統地分析了農民、城市人口和政府之間在糧食問題上的衝突如何造成了幾百萬人的死亡。這個具有挑戰性的發現是對中國和蘇聯曆史研究的重大貢獻,提醒社會正視大饑荒對國家與其公民關係的長期影響。他還指出,正是因為中國和蘇聯政府從這兩場災難中吸取了教訓,使他們能夠在後來幾十年的執政中避免了饑荒的再次發生。

本書是相關研究領域的一項重大成果。作者詳細對比了兩個國情複雜的國家,分析了分別在中蘇發生的兩次「大躍進」的戰略、策略和失誤。 —— 白思鼎( Thomas P. Bernstein,美國哥倫比亞大學)

作者開創了全麵而係統分析中蘇這兩個社會主義國家的大饑荒及其影響的先河……對於這兩場二十世紀最大規模的饑荒,本書提供了迄今為止最具權威性的比較研究。 —— 濮德培( Peter C. Perdue, 美國耶魯大學)

文浩的這本書對於我們理解中國的大躍進和大饑荒極有幫助,它有力地證明了對社會主義製度下的饑荒問題進行比較研究的重要性。 —— 艾誌端(Kathryn Edgerton-Tarpley,美國聖地亞哥州立大學)

這是一部重要、勇敢而及時的著作。作者運用不同的研究方法對人為造成的饑荒進行評估,其方法可能頗具爭議,但論據合理,分析合乎邏輯,絕對值得關注。 —— 科馬克.歐.格拉達(Cormac Ó Gráda,愛爾蘭都柏林大學學院)

文浩對饑荒和「食物政治」作了大膽而創新式的研究。他探討重大問題,為當下的辯論帶入冷靜客觀的學術精神,既有知識分子的無畏,同時完全沒有忽視本書主題的沉重感。 —— 史蒂夫.史密斯( Steve Smith,英國牛津大學)

文浩教授對發生在二十世紀兩個社會主義大國的大饑荒的比較研究,是前無古人的大膽且成功的嚐試,將兩次饑荒概括為「饑荒政治」更是神來之筆!本書建構的社會主義工業化戰略和農業合作化運動必然催發鄉村大饑荒的分析框架與敘事邏輯,挖掘了大饑荒發生的製度性、結構性成因,展示了作者的思想深度以及對蘇聯和中國曆史的貫通。 —— 辛逸(中國人民大學)

所有跟帖: 

美國駐民國大使說民國平均每年餓死300萬到700萬人。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 XYZ94538 的博客首頁 (10377 bytes) () 11/25/2021 postreply 20:10:56

請給出處。請注意2點:1.那是戰爭年代;2.民國進口糧食,後來又被封鎖。對照下,毛拒絕送上門的外援。你們動輒就匪呀賊呀,需要時就 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 20:17:36

你不用腦子,取你的中數,每年餓死500萬,民國20年,餓死一億,再加上抗戰內戰死的,49年哪來的4億5千萬? -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 06:10:14

少了,加零 -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 07:08:35

完全可能的,這個數據仍是很保守的。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 10:43:52

大饑荒是劉少奇,周恩來,鄧小平給毛澤東下的套,通過餓死中國人打擊毛。毛澤東是一把手,理論上首要責任,但他不是主要責任。 -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 20:23:12

主席他老人家如此英明,怎會上幾個小巴拉子的套。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 20:52:12

你也知道這個曆史事件的嚴重性質了。甩鍋是徒勞的。’三自一包‘出自誰?又是誰惱羞成怒要割這條資本主義尾巴?你們不是說毛解放了農民嗎 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (131 bytes) () 11/25/2021 postreply 20:53:57

我當然知道大饑荒的嚴重性,但廬山會議裏是誰領頭打擊說出真相的彭德懷!劉少奇,對嗎? -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 21:36:53

對個屁! 毛一意倒彭在先,劉周林奉旨批彭於後。沒有毛的授意,誰敢動中共軍隊首要?! -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 23:38:52

你去仔細看看毛在南寧會議的講話,大躍進是毛執意要搞的,不是受別人的蠱惑。在會上,毛把反冒進的周恩來作靶子,當眾批判羞辱。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (317 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:00:44

劉鄧周是共產黨員嗎?允許自保出賣良知嗎?允許自保餓死老百姓嗎? -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:05:19

所以,劉鄧周加入共產黨根本就是另有目的,完全符合我說的他們是共產國際掌控中國的特務。對嗎。 -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:08:49

毛是共產黨主席,他在應負首要責任的,餓死上百萬上千萬人的大饑荒中,還有臉修建滴水洞別墅,你說毛是什麽樣的人?他比劉鄧好? -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (71 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:14:00

毛澤東已經被官方批倒批臭,就算他能耐再大,餓死幾千萬人也要有人去執行,誰是這些人? -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:18:23

是的 。毛是首犯,劉鄧是主犯。周在大躍進運動中的作為,我不知道。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:27:45

毛的好與壞不是我在這些帖子裏想表達的,我隻是希望大家不要用毛掩蓋劉鄧周的罪惡。 -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:22:21

你這是攪渾水,皇帝聖明,不服的都已經拿下了,樣板在那裏,其他官員能說什麽,隻能硬著頭皮幹, -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 23:21:04

毛講話是對的就是集體智慧,毛講話錯了就是手下人被逼自保,這曆史也太容易寫了吧? -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:07:12

你看過毛的南寧講話沒有? -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:09:20

風起於清萍之末 -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:11:16

是這末回事兒 -古道陽關- 給 古道陽關 發送悄悄話 古道陽關 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 12:56:33

作者有一個觀點,大家可以討論。倫理擱一邊,斯大林1930年代犧牲農民的工業化是成功的,而中共是不成功的。前者打敗了強大的納粹德國 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (463 bytes) () 11/25/2021 postreply 20:37:21

蘇聯有工業基礎,中國一窮二白,但工業化也非常成功,盡管中國對農民比蘇聯好得多。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 10:47:43

你從來就是妄下斷言,沒有任何幹料。以紡織工業為例,到了74年才從國外引進化纖廠,在那之前乏善可陳。真正爆發是改開後了,也是 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (107 bytes) () 11/26/2021 postreply 11:44:50

慣於胡說是你的最大特點!怎麽可能一步登天!毛時代短短20多年從一窮二白到世界第六大工業國。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 12:20:44

技術和資金都是引進的,毛歸西以後才可能的事。所以很多人慶祝大重九。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 12:26:24

如你這等人,評價曆史人物,無法跳出個人恩怨、個人偏見,境界隻可能是極為低下的,提升唯一的途經是多看書、多思考! -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 18:13:15

鋼鐵占了蘇聯援建項目總資金的一半,結果呢?從50年代到文革結束時,仍在‘探索’,冶金工業規劃研究院院長李新創說的。二是從改革開放 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (546 bytes) () 11/26/2021 postreply 12:14:55

一個鋼鐵、一個紡織,真正起步都是在改開後。你有別的例子?這位學者說得沒錯,大躍進付了慘重的代價,工業化還倒退了。毛真的不行。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 12:19:14

建議你去查查電力工業的曆史,再來給大家說毛的豐功偉績。什麽時候農村才普遍通電的? -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 12:21:58

說實在的,前幾天的決議讓人鬆了一口氣。不與毛的大妖精和公社切割是不行的。這不是什麽好心辦壞事,他在中南海決定,誰吃飽,誰挨餓,誰 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (149 bytes) () 11/25/2021 postreply 21:07:11

決議説明,想給毛翻案,做不到。絕大多數人抵製。 -世事滄桑- 給 世事滄桑 發送悄悄話 世事滄桑 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 15:31:08

絕大多數人抵製我是不信的,台上的精英抵製是真的。新決議出來後,B站的年青人最先出來反對。若論這些年對年青人的教育, -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (752 bytes) () 11/26/2021 postreply 16:34:00

知道你在說什麽。社會底層的年輕人,如像當年知青一樣看不到上升通道,會被毛的花言巧語迷惑。那正是因為他們沒經曆過毛時代。毛那一套 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (101 bytes) () 11/26/2021 postreply 18:58:04

這個研究中國史的西方學者有一點是無可置疑的,毛比起以儒家思想治國的古代帝王來,在救災上做得太遲太少,且不說這天大的禍是他自己闖的 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (68 bytes) () 11/25/2021 postreply 21:27:48

如果毛是帝王,59年誰是太子(帝王領養也很多),如果毛不是帝王,大饑荒你歸咎於毛一人沒有理由 -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 21:34:43

並不是任何時候帝王都有已經策立好的接班的太子。有考察挑選的過程,也有立了又廢的。大饑荒確實不是毛一人的責任,但毛是首犯無疑。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:07:51

毛澤東是一把手,他當然是首要責任,我從來沒有否認。但現在的官方曆史掩蓋了劉鄧周等人更大的責任。這不是一個客觀的態度。 -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:10:26

你是說主犯的責任比首犯大,是嗎? -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:18:11

陳獨秀引共產主義入中國罪莫大焉,但具體殺人算不到他頭上。 -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:21:00

這例子不合適,陳獨秀就開始鼓搗了一下,後麵具體怎麽做和他沒有關係。毛的參與度很高,他的精神從上往下貫穿,沒有變形。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 23:40:36

將帥無能,累死三軍。大躍進要是能找劉當替罪羊,7000人代替毛不會去檢討,打倒劉少奇的時候就會把這罪加在他頭上。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 23:25:53

就算毛澤東是皇帝,買糧食也要有人簽合同,安排運輸,發放,劉鄧周等就是應該具體負責卻在暗中使壞的那批人。 -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:14:51

而且1959年開始禁止海外郵寄食物,這無論如何都是經濟角度不能解釋的 -霸天虎- 給 霸天虎 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 05:34:00

找到真正做出這個決定的人,就可以發現真相。 -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 06:19:40

有高人!不患寡而患不均,多那點食物,沒什麽大用,隻會加重人們的不滿,所以一點都不能要。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 12:30:33

朝鮮現在還大規模餓死人 -ahniu- 給 ahniu 發送悄悄話 (45 bytes) () 11/26/2021 postreply 08:10:34

毛掛在嘴邊的‘平等’是何等無恥的偽善!二戰英國發行食品票證,國難麵前人人平等,結果底層人民營養狀況反而有改善。鮮明對照下,勞動人 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (1210 bytes) () 11/26/2021 postreply 09:01:26

毛時代的邏輯和話語係統可以讓語言學家發瘋。一貧如洗的農民不算無產階級,因為他們沒有先進思想,自然就不能依靠,哪怕你用小車推我進了 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (427 bytes) () 11/26/2021 postreply 09:04:01

殊不知若毛爺再世,一不小心幫說話的也可以敵人! -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 12:05:28

有這樣的作品? -世事滄桑- 給 世事滄桑 發送悄悄話 世事滄桑 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 14:59:59

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]