如果毛是帝王，59年誰是太子（帝王領養也很多），如果毛不是帝王，大饑荒你歸咎於毛一人沒有理由

所有跟帖： 

• 並不是任何時候帝王都有已經策立好的接班的太子。有考察挑選的過程，也有立了又廢的。大饑荒確實不是毛一人的責任，但毛是首犯無疑。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:07:51

• 毛澤東是一把手，他當然是首要責任，我從來沒有否認。但現在的官方曆史掩蓋了劉鄧周等人更大的責任。這不是一個客觀的態度。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:10:26

• 你是說主犯的責任比首犯大，是嗎？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:18:11

• 陳獨秀引共產主義入中國罪莫大焉，但具體殺人算不到他頭上。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:21:00

• 這例子不合適，陳獨秀就開始鼓搗了一下，後麵具體怎麽做和他沒有關係。毛的參與度很高，他的精神從上往下貫穿，沒有變形。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 23:40:36

• 將帥無能，累死三軍。大躍進要是能找劉當替罪羊，7000人代替毛不會去檢討，打倒劉少奇的時候就會把這罪加在他頭上。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 23:25:53

• 就算毛澤東是皇帝，買糧食也要有人簽合同，安排運輸，發放，劉鄧周等就是應該具體負責卻在暗中使壞的那批人。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:14:51