你還是不動腦子，張嘴就來。陸戰一師在興南港上船撤退是19000人，戰役前在元山下船是25000人。這缺的6000就是真正的傷亡。

所謂的7千凍傷，其中絕大部分都走在這撤退的19000人中。誌願軍成建製凍死的有3個冰雕連，分別發生在新興裏，死鷹嶺，和水門橋。美軍沒有這樣的事。

按誌願軍公布的，凍傷（含凍死）是3萬人左右，也就是9兵團總參戰人數15萬的20%。

如果美軍的7000人凍傷是一樣的標準，那麽美軍凍傷比例是7000/25000=28%，遠高於誌願軍。你用腦子想想：美軍每人都是羽絨服，還有鴨絨睡袋（連級都有可取暖的帳篷），根本沒有成建製凍死的事。在這些條件下，凍傷比誌願軍還高出8%，這可能嗎？

唯一的解釋就是美軍凍傷的標準要高得多，任何因為受凍引起的不適（如腹瀉）和損害（如手上皮膚凍壞），都是凍傷。這些都是可以很快恢複的（中美軍人都一樣，休整幾天，吃得好點）。

美軍真正重度凍傷的（像凍掉幾個腳趾頭的），早在撤離下竭隅裏時就用飛機運走了。從下竭隅裏撤退開始美軍沒有再碰到成規模的大的戰鬥（零星的小戰鬥肯定有），史密斯命令所有能走路的都必須走，就是因為在熱量充足的情況下，在寒冷中走路是最好的防凍傷方法。

所有跟帖： 

• 誌願軍3萬人絕對數目不少了。標準不一樣是個因素，美軍倉皇逃跑，是導致凍傷的至關重要大背景，逃命啊，凍傷一點還管得了嗎？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/24/2021 postreply 05:45:38

• 如果陸戰一師是白雲說的71%的總傷亡，而誌願軍是1/3左右，早就把宋時輪吹上天了，萬歲軍肯定不會是西線的38軍，而是東線的20或 -老柏樹- ♂ (184 bytes) () 11/24/2021 postreply 06:50:50

• 我看是你不動腦子。撤走的19000中包括傷殘病等 -老生常談12- ♂ (8192 bytes) () 11/24/2021 postreply 05:50:41

• 早說過了，重傷的（含戰傷和凍傷）在下竭隅裏就都運走了。在下竭隅裏到興南港的途中，美軍新增傷亡很小，因為陸戰隊沒有大的戰鬥 -老柏樹- ♂ (557 bytes) () 11/24/2021 postreply 06:40:14

• 因為 -老生常談12- ♂ (2229 bytes) () 11/24/2021 postreply 06:50:07

• 27軍3個軍都參戰了，26軍是預備隊，後期的追擊趕上了，沒趕上前期的包圍戰而已。但傷亡並不小（因為美軍飛機一路轟炸，建議你去看看 -老柏樹- ♂ (276 bytes) () 11/24/2021 postreply 06:57:20

• 這篇文章引用的是軍內數字，26軍的傷亡14000多人，隻比20，27軍稍好點。你把26軍剔出參戰部隊，是明顯的屁股決定腦袋 -老柏樹- ♂ (62 bytes) () 11/24/2021 postreply 07:00:49

• 您比較主觀。優點是有自己的看法。最讚佩您的觀點：27軍過了三天才集中全力打垮北極熊太慢了，如果早哪怕一天，轉攻下什麽裏師部和機場 -有言- ♂ (0 bytes) () 11/24/2021 postreply 15:46:44