關鍵問題還是在於，為什麽會有這麽大的損失？我們就按三個軍史的戰鬥傷亡數據來看，用20軍1萬，27軍7千，26軍6千這組數據，合計戰鬥傷亡就是2萬3千餘人。那麽美軍第10軍傷亡是多少呢？《朝鮮戰爭中的美國陸軍》有張表格，是8735人，其實也是不完全統計，其中陸戰1師的傷亡隻有2621人，要比美國海軍陸戰隊自己的數據少掉1800人。其實就是我以前那句話，每個曆史時期統計出來的傷亡都是不一樣的，美軍也是這樣，這裏麵還有統計口徑不一致的因素。加上這1800人，美軍第10軍的傷亡是10500人。扣除掉韓軍第1軍團的傷亡930人，差不多就是誌願軍造成的傷亡（其中還要扣除掉美軍第7師的一些傷亡，也是人民軍造成的）。就算9000人好了，敵我傷亡比是1比2.5。
我放一張人家翻譯過的圖片，這樣大家看起來方便點這個傷亡比其實是相當好的，特別敵軍傷亡基本都是美軍的傷亡，屬於比較漂亮的數據了，特別還要考慮到第9兵團因為嚴寒的天氣並沒有完全發揮出戰鬥力。這從側麵證明了第三野戰軍部隊強大的戰鬥力，畢竟第9兵團是三野是最強的兵團，有20軍、27軍兩個王牌軍，26軍的戰鬥力也是中等偏上的。戰鬥數據其實不錯的，可第9兵團卻因為凍餓失去了戰鬥力，所以搞清楚究竟是怎麽回事，是非常有必要的。
首先要來看看西線的情況，上篇文章有讀者說西線就沒有凍傷。不對，西線的凍傷也是很嚴重的，隻是和東線一比較，就顯得不嚴重了。按照《抗美援朝戰爭衛生工作總結戰傷外科》的數據，西線的凍傷是2萬餘人。但是數據上卻不一樣，一度凍傷是58.3%，二度凍傷是29.2%，三、四度凍傷是12.5%。（衛生總結上說的三、四度凍傷等於東北軍區後勤部說的三度傷）
《衛生勤務》中數據我們可以注意到，東線的一度傷遠低於西線，也遠低於自己的二度傷，這不是一句“東線比西線冷”就能解釋的，凍傷誌願軍雖然算戰傷，但實際上還是傷病，輕度肯定比重度多。隻不過是統計口徑上什麽樣的輕度統計進去的問題。其實從《戰傷外科》另一組數據也可以看出，即統計凍傷部位的數據，這組數據是20軍，凍傷人數是12818人。和表4不一樣，和本文之前列出的數據也都不一樣。
我先再說一遍，傷亡數據不一樣，是非常正常，各個曆史時間統計出來的都不一樣，各種統計口徑統計出來的也都不一樣。比如《衛生勤務》說第二次戰役誌願軍傷員是56577人，《抗美援朝戰爭史》說第二次戰役我軍傷亡3.07萬人，很明顯《衛生勤務》的數據包括凍傷，可是《戰傷外科》中東西兩線凍傷加起來就51000多人左右。很明顯是對不上的，這裏就是統計口徑的問題，哪一級別的凍傷算進了56577人這個數據的問題？ 鬥傷亡是3.4萬人，也比《抗美援朝戰爭史》高，這其中也是采取那個統計口徑數據的問題。再比如最原始的檔案資料《抗美援朝戰爭衛生工作總結》的第四本《衛生資料統計》上說第五次戰役35師傷亡3420人，這跟35師自己的數據也完全對不上了，還是統計口徑的問題。因為很多輕傷是不算進戰鬥傷亡裏的。誰能把這第四本給我一閱，那是萬分感激。美軍其實也是一樣，我以前就跟大家講過，美軍有9萬輕傷員是不算傷亡數據的。數據的問題到此為止，從各個零星數據都可以看出，實際傷亡肯定是超過5萬2千人的。主要還是責任在誰？
二、第9兵團入朝作戰的決策問題
關於這個問題不管是網絡文章還期刊都說是毛主席決策的，甚至還有說是毛主席親自點將宋時輪。依據是毛主席1950年9月8日的電報以及周恩來起草的《關於加強邊防軍的計劃》中從華東軍區調第9兵團的內容。這都是錯誤的。第9兵團入朝參戰，是粟裕向毛主席建議，並被采納的。1950年7月，中央軍委在決定粟裕擔任東北邊防軍司令員後，粟裕一邊推辭，一邊在進行入朝準備工作，他向中央軍委建議增調執行攻台任務的第9兵團入朝參戰，並得到同意。這個內容可參見《粟裕傳》第854-855頁。毛主席怎麽可能親自點將宋時輪呢？想想可不可能啊。粟裕是在7月14日因病被批準去青島療養的。建議第9兵團入朝，並得到批準自然在7月14日之前。這同時說明一個情況，第9兵團早在7月14日之前就知道自己以後會入朝參戰，此時距離朱德去第9兵團做動員報告，還有三個半月時間。也就是說，華東軍區和第9兵團有三個半月的準備時間，這個時間是相當充裕的。一般被引用為最早決策第9兵團入朝的毛主席9月8日電報，毛主席是對華東軍區在9月5日《關於第9兵團北調執行辦法的報告》的批示。
需要注意的是，這份報告不是陳毅簽發的，是粟裕簽發的。更需要注意的是，此時粟裕名義上仍然是東北邊防軍司令員。這裏就要順便說到毛主席屬意粟裕入朝作戰的說法了。毛主席肯定是有這個想法的，從9月3日給高崗的電報中就可以看出來，毛主席說：“林粟均病，暫時均不能來，幾個月後則有可能，估計時間是有的”。從這段話可以看出來，此時毛主席心目中的人選是林彪或粟裕。林彪，眾所周知，反對入朝作戰。有說法說粟裕也是反對入朝參戰的。從之後的一些情況來看，感覺確實存在蹊蹺。
《粟裕年譜》說的很清楚，華東軍區9月5日的電報是粟裕簽發的，沒有帶上陳毅。而陳毅卻是在9月初奉命進京受領任務，即受領第9兵團的任務。9月7日，陳毅在上海主持召開了第9兵團軍以上幹部會議，傳達指示、布置任務。而《抗美援朝戰爭史》卻寫道：“隨後，華東軍區確定了第9兵團的北上計劃。”
請注意“隨後”，那就是9月7日之後，實際上這份報告在9月5日就報軍委了。而且粟裕簽發的這份電報沒有粟裕的署名，署名是陳毅、饒漱石、唐亮等。有意思不？粟裕也是8月底9月初病體初愈、恢複工作的。一回來就搶著簽發了一份自己沒有署名的電報。而《抗美援朝戰爭史》卻故意把電報時間說成9月7日之後，這是為了呼應陳毅受領任務，並開會。接下來更有意思的事出現了，抗美援朝戰爭這件事從此跟粟裕再無關係，毛主席在電報中再也沒有提過粟裕，也沒有給粟裕發過電報。
特別是後一點，是非常不尋常的。我們看一份同時發給東北和華東的電報，那就是斯大林變卦，不肯不肯出動空軍後，毛主席對是否出兵產生猶豫，電令原地待命，並讓彭德懷回京的電報。給東北的電報是發給彭德懷、高崗、鄧華、洪學智、韓先楚、解方；給華東的電報是發給饒漱石、陳毅，沒有粟裕；而東北那邊連韓先楚、解方都有份。而在這封電報之前命令第9兵團提前北上的電報，毛主席也是隻發給陳毅一個人的。而在毛主席等待粟裕那兩個月時間裏，從來沒有陳毅什麽事。此時的粟裕在工作中，這段時間他沒有因病休養，他和抗美援朝戰爭扯上關係已經是一個局外人的身份。10月17日，粟裕從南京到上海了解第9兵團行動和空軍交接情況。在9月以後，毛主席定下來的誌願軍司令員人選其實已經是林彪了，這已經成了一個公開的秘密。10月4日，彭德懷趕回北京，第二天上午，毛主席就讓鄧小平把彭德懷接過來。毛主席問：“你看出兵援朝誰掛帥合適？”彭德懷反問：“中央不是已經決定派林彪同誌去嗎？”毛主席談了林彪的情況後說：“我們的意見，這擔子，還得你來挑。”
這段話記載在《毛澤東年譜1949-1976年》第205頁當時的林彪也沒有因病不能工作，10月4日、5日的會議他都參加的，會議還決定由周恩來、林彪去蘇聯同斯大林會談。其實可以看到，林彪沒掛帥，就是因為他反對出兵，因此被否決掉，毛主席是不可能讓一個反對出兵的人去掛帥的。
粟裕的情況，看起來也是一樣，8月的時候毛主席派羅瑞卿看望在青島養病的粟裕，通常都被認為是一個試探。9月3日，毛主席心目中的人選還是林彪和粟裕之一。但隨後粟裕就被否決了，而此時的粟裕正好恢複工作，不存在因病不能入朝。開國將帥大部分人都有病，誰也提前兩個月不可能預知，到了12月粟裕需要去蘇聯養病。不過這些都是八卦，我向來沒什麽興趣，之所以寫一下，是因為和本文主旨是有關的。反正就算八卦錯了，跟主旨也沒影響。
先做第一個結論，第9兵團沒有做好戰爭準備。這和上述內容是有關的，第9兵團是粟裕力主增派在東北去的。這種事被毛主席同意後，是不可能不告訴第9兵團的。所以粟裕甚至還簽發了他沒署名的報告，因為這件事本來就在他工作範圍內。隨後粟裕就似乎不再管這個事了，變成了陳毅接手。這肯定會對第9兵團的準備工作產生影響。事實上，明眼人都知道，陳毅、粟裕之間矛盾是很深的。張雄文寫過的所謂粟裕秘聞中說：1958年5月，毛主席召集鄧小平、彭德懷、陳毅、聶榮臻等人參加的小型會議上，毛主席讓大家談談對粟裕的看法。大家都不說話，毛主席點名陳毅，陳毅說了一句：“隻一個字，陰。”全場震驚。
張雄文這個說法是有相當可信度的。三野部隊之間最複雜的就是人事關係，所以我以前就說了我是沒本事寫三野戰史的，誰能把三野的人事關係理順，誰就是頂級大家。但是三野這種複雜的人事關係，肯定會對華東軍區、第9兵團的備戰有影響的。
作者：王正興
