探討戰史真相就是盲人摸象(你不可能親曆),因此搜集資料應該是多方麵的,不能隻以美方資料一家為準。有兩點美方沒提的

來源: 老柏樹 2021-11-22 05:40:45 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (524 bytes)
回答: 也來談一談德洞山口守衛戰seabiscuit2021-11-21 09:50:13

一是遲浩田親口說的陸戰一師使用了夜視裝置,濟南第一團特務連被用了夜視裝置的陸戰一師基本打光,從連長到指導員。假如這個特務連夜裏進攻德洞山口,或柳潭裏哪個特出部,連長指導員被對方打死,對這個連的進攻應該是災難性的。群龍無首嗎。

二是我看到油管上某網友的留言:陸戰一師使用了防彈衣。當然沒有一手證據。

從沒看到美方資料有這些記載。

所有跟帖: 

陸戰隊防彈衣,M-1951,要到1951才定型配發 -znr0505- 給 znr0505 發送悄悄話 (587 bytes) () 11/22/2021 postreply 09:09:12

這個信息不錯,就是陸戰一師在韓戰中用了防彈衣,但長津湖戰役時還沒有。象就是這麽摸出來的 -老柏樹- 給 老柏樹 發送悄悄話 (177 bytes) () 11/22/2021 postreply 16:40:43

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”