是的，有個發展的過程。奇怪同樣是專製體製，蘇聯多方麵頗有創新，連作品都有《靜靜的頓河》這樣的傑作。

問題出在哪裏？

比如斯大林對政委幹預部隊長有嚴格限製，中國的經常是書記耀武揚威。

我覺得中國人有兩大毛病：不尊重專業（不尊重專家；專家的專業素養差，專業精神更差）、沒有法治思想（不守規則，沒有契約精神）

 

所有跟帖： 

• 這哥們已提出了立體作戰的理念，包括強擊機低空火力支援地麵部隊，空降兵突襲關鍵節點。蘇軍隻是基層軍官太菜，士兵訓練太差。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 10:16:08

• 蘇聯本有雄厚的基礎，在彼得大帝時代就努力西方化了。另外，《靜靜的頓河》也不算什麽特別出色，當然也不差。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 10:44:34

• 與白雲兄觀點不同。作者能得諾貝爾獎，就是這部《靜靜的頓河》。幾壇有篇連載小說，有點其影子 -捕風客- ♂ (200 bytes) () 11/06/2021 postreply 19:42:20

• 對此，毛要負大責任。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 10:55:14

• 毛最可恥的就是在自己的陣營裏挑事，人人自危，為了自保陷害他人。斯大林的大清洗的檔案揭示紅軍高級軍官中互相構陷的比比皆是。軍人是要 -十具- ♂ (113 bytes) () 11/06/2021 postreply 11:28:04

• 毛最“可恥”的是完全消滅了中共內部相互殘殺的現象從而使全黨團結起來最終戰勝了蔣介石。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 11:49:06

• 感覺沒說到點上。不惟專不惟法，正好創新呢。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 15:31:39

• 從邏輯上看，你指出的很對，真的！我再想想。不過中國這種不尊重專業的習慣，似乎有反智主義的味道。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 16:11:53

• 毛除了希斯二人都有的剛愎自用，還加上鄉村小知識份子的狹隘，從鄙視有知識的人遷移到鄙視知識本身，典型的反智主義的特征。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 17:58:02