當然這是他的研究結論。不過，35年的教材不大可能具體到機械化大兵團作戰。蘇軍在30年代後期幾乎一夜間就機械化了，歸功於斯大林

歸功於斯大林的ruthless以殘酷剝削農民不顧民生為代價的工業化。

所有跟帖： 

• 是的，有個發展的過程。奇怪同樣是專製體製，蘇聯多方麵頗有創新，連作品都有《靜靜的頓河》這樣的傑作。 -捕風客- ♂ (359 bytes) () 11/06/2021 postreply 09:45:15

• 這哥們已提出了立體作戰的理念，包括強擊機低空火力支援地麵部隊，空降兵突襲關鍵節點。蘇軍隻是基層軍官太菜，士兵訓練太差。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 10:16:08

• 與白雲兄觀點不同。作者能得諾貝爾獎，就是這部《靜靜的頓河》。幾壇有篇連載小說，有點其影子 -捕風客- ♂ (200 bytes) () 11/06/2021 postreply 19:42:20

• 對此，毛要負大責任。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 10:55:14

• 毛最可恥的就是在自己的陣營裏挑事，人人自危，為了自保陷害他人。斯大林的大清洗的檔案揭示紅軍高級軍官中互相構陷的比比皆是。軍人是要 -十具- ♂ (113 bytes) () 11/06/2021 postreply 11:28:04

• 感覺沒說到點上。不惟專不惟法，正好創新呢。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 15:31:39

• 從邏輯上看，你指出的很對，真的！我再想想。不過中國這種不尊重專業的習慣，似乎有反智主義的味道。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 16:11:53

• 毛除了希斯二人都有的剛愎自用，還加上鄉村小知識份子的狹隘，從鄙視有知識的人遷移到鄙視知識本身，典型的反智主義的特征。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 17:58:02

• 軍事思想和軍事技術是分不開的。這就是為什麽同一時期德國有古德裏安，法國有戴高樂，英國有李德哈特，蘇聯有Isserson。他們的共 -十具- ♂ (421 bytes) () 11/06/2021 postreply 09:46:59

• 蘇聯建國之初，有不少猶太人身居高位，大概就是他們想出各種共產主義的設計。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 09:57:38

• 希特勒對猶太布爾什維克咬牙切齒。斯大林也不信任他們。蘇聯猶太人不少會德語，比如Isserson，KGB眼裏天生的德國間諜。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 10:20:39

• 猶太人共產黨很多 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 10:50:50

• 馬克思為首 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 10:52:58