什麽550顆是作者92年時的信息，核彈數在各國都是高度保密，他得到的數字也就是個估計，不要當聖旨好不好？

所有跟帖： 

• 問題是你可以得到直接的信息嗎？大家都是估計出來的而已。 -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 11/05/2021 postreply 02:17:40

• 核彈數在各國都是高度保密， 那你的1000枚氫彈哪裏來的？你的路子很野啊？ -老生常談12- ♂ (242 bytes) () 11/05/2021 postreply 06:50:34

• 而且美國是1956年才進行第一次氫彈實戰試驗 -捕風客- ♂ (1043 bytes) () 11/05/2021 postreply 07:22:14

• 51年美國氫彈試驗成功，56年是輕型試驗成功 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/05/2021 postreply 07:35:09

• 你沒有仔細看貼子的內容。56年之前是你說的所謂炸自己的試驗成功。56年是能炸別人的首次試驗。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 11/05/2021 postreply 07:53:26

• 你說幾顆，我說一千顆包括氫彈，都是憑印象隨口一說，沒那麽精確，但是土共當時一顆沒有這是沒有疑問的 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/05/2021 postreply 08:05:50

• 960萬平方公裏，就算美國不考慮蘇聯對美核攻擊，用全部1000顆原子彈。平均近一萬平方公裏一顆原子彈。中國山地眾多，當時自然經濟 -捕風客- ♂ (86 bytes) () 11/05/2021 postreply 08:45:38

• 我沒這個常識，我懷疑你有被一千顆核彈攻擊效果的“常識” -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/05/2021 postreply 08:51:27

• 你的觀點可以歸結為一萬平方公裏一顆核彈能造成人類滅絕。無論直接或間接。常識告訴我不可能，尤其是山地 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 11/05/2021 postreply 11:49:00

• 如果你認為一定能，是你的自由，好吧？雖然誰主張誰舉證 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 11/05/2021 postreply 11:52:00

• 沒人知道，你知道恐龍是怎麽滅絕的嗎？我原帖說得是“可能”滅國滅種，沒說過“一定”，請注意 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/05/2021 postreply 12:01:10

• 談起恐龍來了。你不能明確的論證就說可能，就是我說的信口胡言。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 11/05/2021 postreply 12:10:00

• 你承認中國人會遭受極大的人命與財產損失，但你認為不可能被滅種滅國，好吧雙方的觀點都知道了，到此為止吧 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/05/2021 postreply 12:13:38

• 都是估計，有人估計一千顆我有什麽轍，即使53年到一千顆,那時韓戰還在進行 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/05/2021 postreply 07:54:36