沈醉應該說的是真話。他在《文史資料選編》中的回憶，我在文革中就看過，後來又看過多遍，非常可信。問題在於想要迫害別人

的那些人惡意解讀，就沒有辦法了。與戴笠相熟，可以是好人也可以是壞人，不能一概而論。按照那些人的邏輯，既然文革中劉少奇是第一號大壞蛋，那麽提拔劉，與劉相熟共事幾十年的毛主席也應該被批鬥，被審查。

不實事求是，任何事都可以成為迫害人的借口。

所有跟帖： 

• 千總此話有理，也是文革中知識分子內訌相互整人的高招，冠冕堂皇；組織上都無法出麵糾錯。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/04/2021 postreply 09:32:25

• 沈醉能逃過一死，應該是供出了不少自己以前的同事，不知道釋放之前已經害死了多少人 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/04/2021 postreply 09:51:20

• 同意，戴和名演員有來往是正常事。沈以為說真話沒事，沒想到被演繹出事了。周看來極為小心，但最後還是差點被扣上叛徒的帽子。 -一唯- ♂ (0 bytes) () 11/04/2021 postreply 18:31:20