中國出兵朝鮮的目的可不是把美軍趕到38線以北,而是要把美軍趕出朝鮮和台灣。有當年中國政府正式文件為證,有當年中國官方喉舌報道為準

本帖於 2021-10-27 23:47:54 時間, 由普通用戶 hkzs 編輯

中國出兵朝鮮的目的可不是把美軍趕到38線以北,而是要把美軍趕出朝鮮和台灣。有中國政府正式文件為證。

 

周恩來1951年1月17日發表聲明說:

三、為著朝鮮問題和亞洲重要問題真能夠得到和平解決,我代表中華人民共和國中央人民政府現向聯合國提議:

甲、在同意從朝鮮撤退一切外國軍隊及朝鮮內政由朝鮮人民自己解決的基礎上舉行有關各國的談判,以迅速結束朝鮮戰爭;

乙、談判內容,必須包括美國武裝力量從台灣及台灣海峽撤退和遠東有關問題

丙、舉行談判的國家,應包括中華人民共和國、蘇聯、英國、美國、法國、印度和埃及七國,中華人民共和國在聯合國的合法地位即從舉行七國會議起予以確定;

丁、七國會議的地點,應選在中國

四、上述提議,如獲得聯合國及有關國家同意,我們認為及早舉行談判,對於迅速結束朝鮮戰爭及和平解決亞洲問題是有益的。

謹此電達,即希查照。

中華人民共和國中央人民政府外交部部長

一九五一年一月十七日於北京

許多YY抗美援朝中國贏了的人都不敢麵對這一體現了中國出兵朝鮮目的的當年中國政府的官方正式聲明。

所有跟帖: 

曆史事實是,在聯合國軍攻占鐵原之後,共產黨方麵才不得不接受停火建議。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (1238 bytes) () 10/27/2021 postreply 23:25:02

美國放棄北韓是自己有能力拿下但出於政治考慮不拿,誌願軍退回38線是想解放南韓,竭盡全力也打不過去的結果。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (951 bytes) () 10/27/2021 postreply 23:26:16

你真累,還在打韓戰那? -iCall- 給 iCall 發送悄悄話 (53 bytes) () 10/28/2021 postreply 05:39:54

求真務實。讓事實說話,還曆史本來麵目。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 11:39:48

朝鮮戰爭中最大的謊言是說中國出兵的目的僅僅是要在38線停火。許多人看來真不知道1951年1月5日人民日報頭版社論要把美軍趕下海的 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (7192 bytes) () 10/27/2021 postreply 23:37:13

這個謊言是停火以後共產黨方麵為了掩飾自己的失敗而製造出來的。在停火以前,中國從來沒說過中國的出兵目標隻是打到38線為止。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (354 bytes) () 10/27/2021 postreply 23:44:23

美軍陸戰一師不是被誌願軍九兵團趕下海逃跑的嗎? -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 XYZ94538 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2021 postreply 23:52:28

不是,是陸戰一師打破了9兵團的防禦陣地後打到興南港,然後奉聯合國司令部命令開往馬山港。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (1060 bytes) () 10/27/2021 postreply 23:59:39

陸戰一師突然轉向180度向南攻擊前進準備占領漢城,哈哈天大的笑話。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 XYZ94538 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 02:01:35

敵人在哪裏,陸戰一師就向那裏進攻。9兵團在陸戰一師南麵,陸戰一師當然應該向南進攻去打擊敵人第9兵團。這又有什麽可笑的呢? -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (222 bytes) () 10/28/2021 postreply 04:31:51

哦,第二次戰役誌願軍在釜山,所以美10軍乘船到釜山攻擊。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 04:35:59

釜山是港口,第十軍從興南鹹興海上調動,需要一個港口登陸。陸一師和第十軍登陸後即北上參加了對誌願軍的反擊,將誌願軍趕回38線以北, -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (336 bytes) () 10/28/2021 postreply 04:42:58

南轅北轍?誌願軍在長津湖地區,不在釜山美軍後方。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 06:02:49

誌願軍那時已在38線以南,長津湖地區的9兵團已經被打殘了。陸戰一師需要迅速趕赴新的戰場:邵陽湖。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (180 bytes) () 10/28/2021 postreply 11:35:41

補充一下:第十軍登船的時候,第9兵團已經失去戰鬥力了。要“休整”半年以後才能作戰。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (44 bytes) () 10/28/2021 postreply 04:45:29

陸戰一師就是在向南進攻中給了誌願軍9兵團以毀滅性打擊,打得其基本失去了戰鬥力,2個軍隻剩下幾百人了。不得不“休整”了半年多。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (53 bytes) () 10/28/2021 postreply 04:48:58

陸戰一師的目標是向南進攻?美軍的戰略目標是成功撤退? -oldmansea- 給 oldmansea 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 10:18:09

是向南進攻,他們就是這麽打的。因為敵人——誌願軍已經在其南麵了。他們當然必須向南打,對著敵人出擊! -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 11:37:06

不就是要打通撤退的道路嗎? -oldmansea- 給 oldmansea 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 12:35:54

不是一樣要奪取誌願軍控製的陣地麽。隻是方向不同而已,打起來有什麽兩樣?美軍既然能往南打破誌願軍防守,也必然能往北打破誌願軍的防守 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (725 bytes) () 10/28/2021 postreply 14:40:44

“能”,邏輯奇葩 -oldmansea- 給 oldmansea 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 17:35:23

往南打能打破誌願軍陣地往北打就打不破的邏輯才是奇葩。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 01:32:26

中國的談判目的無一實現,特別是中國要求遣返戰俘,也沒實現 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2021 postreply 23:45:16

另外一個要求是以三八線劃分南北朝鮮的要求沒有實現 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2021 postreply 23:47:05

1951年1月要求美軍撤出朝鮮半島才談停火,半年後不提了,隻要能談停火就可以了,2年半以後,戰俘都不要了,隻要馬上停火就可以了。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (284 bytes) () 10/27/2021 postreply 23:54:09

抗美援朝,是毛澤東的一步蠢棋,後來又與蘇聯鬧翻,又是一步蠢棋,基本被毛下成了死棋 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 00:10:32

由於蘇聯的威脅,毛澤東不得不羞羞答答尋求與美國改善關係,聯美抗蘇 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 00:13:48

這個我有不同意見,從戰略上看,毛澤東的出兵決定完全正確。錯在高估了自己的力量低估了對手,沒有在50年底利用美國的失誤接受停火。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (639 bytes) () 10/28/2021 postreply 00:29:30

讚同你的分析。毛米分會說,這樣的話中國就沒法以老百姓的命換蘇聯的援助了。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 04:16:02

其實不是,關鍵是他們那個所謂誌願軍打敗了美軍的牛皮立即就會被破滅了,這才是他們難以接受的事。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (334 bytes) () 10/28/2021 postreply 04:39:07

我也不在乎毛的對錯,但在乎基本事實。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 06:02:11

腦子抽了,你把一個公開聲明當成中方的目標?你不知道中國人所說的“坐地起價”? -oldmansea- 給 oldmansea 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 10:09:58

官方公開聲明不是中方的目標,你們事後YY的倒是了?那還不是你想怎麽說怎麽說:美軍打到了鴨綠江,你還可以宣稱誌願軍的目的是阻止美軍 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (281 bytes) () 10/28/2021 postreply 11:42:07

沒人像你這麽阿球。我賣個房子要價100萬,結果95萬成交,我就是賣房失敗了? -oldmansea- 給 oldmansea 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 12:30:24

問題是你一分也沒拿到。你看看117聲明中那一條中國最後實現了?這不是開價100萬95萬成交,而是開價100萬,最後倒貼100萬的 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (89 bytes) () 10/28/2021 postreply 14:46:00

扯蛋,中方保住了北朝鮮。你的邏輯挺奇葩 -oldmansea- 給 oldmansea 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 17:34:00

你那是戰後的遮羞布。中共從一開始就要求美軍撤出朝鮮,隻是實在打不過,才不得不按美軍的條件停火。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (281 bytes) () 10/28/2021 postreply 23:50:04

51年初的聲明要求美軍退出朝鮮。50年10月1日的聲明:美軍越過38線,中國不會坐視。你會挑,你總能證明中方又失敗了 -oldmansea- 給 oldmansea 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 12:34:30

1950年10月1日的聲明是中國出兵的條件,不是中國出兵的目的。出兵之後,中國怎樣才願意停火,1951年1月17日的聲明做出了回 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (181 bytes) () 10/28/2021 postreply 14:43:22

那叫“坐地起價”,懂不懂。照你邏輯,聯合國軍北進的目的是統一朝鮮半島,那才是真失敗了 -oldmansea- 給 oldmansea 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 17:39:52

聯合國軍統一朝鮮的目標的確失敗了。就像誌願軍要把美國趕下海的目標失敗了一樣。區別在於,聯合國軍的失敗是主動放棄,誌願軍的失敗是實 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (570 bytes) () 10/28/2021 postreply 23:45:35

精神勝利法的典型症狀 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 04:32:07

中國的條件無一被美國接受,完全接受了原本不願接受的美國提出的條件簽署停戰協議 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 05:44:29

正如在我下麵的另一個帖子裏提到,38線的實際有效性從北朝鮮攻擊南韓開始大大降低。簡單的說,雙方已經都不尊重它了。 -好好的工作- 給 好好的工作 發送悄悄話 (185 bytes) () 10/28/2021 postreply 06:36:39

杜魯門對老毛說,三八線北你真實吱一聲就給你,你非要無謂死那麽多人來打;以南打不過我你也打了才信。老毛不提以南,隻說以北是我的勝利 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (58 bytes) () 10/28/2021 postreply 06:40:06

阿瑟英明,魯門高瞻遠矚 -oldmansea- 給 oldmansea 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 08:56:49

請您先登陸,再發跟帖!