與你理解的恰相反,這話意思是從複盤曆史看,既然互相可以相安於底線,為何一定要通過戰爭來達到這狀態。
所有跟帖:
• 彼此都在猜測對方的意圖實力意誌等等,停火線是打出來了,不是大家想出來了的。我很希望你的觀點能 -通州河- ♂ (101 bytes) () 10/22/2021 postreply 23:05:08
• 停火線也可以不打就談出來,當然前提是隻要雙方願意談。而這點美方是願意的。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 23:18:31
• 需要分清楚,美方什麽時候開始願意談,能接受什麽條件? -楊別青- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 06:04:45
• 你大概不知道,10月11日,老毛給外交部的批示,拒絕了美見麵談的要求 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 09:57:17
• 我知道這個,這個時候是老毛有些誤算 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 10:18:38
• 所以老美是至始至終都願意談,而且用行動表明了的 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 11:08:51
• 所以,戰前不談的一方是中共,同意否 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 23:29:29
• 這裏回答你一點,中國因為實力不濟,也沒最後決定是否出兵,所以沒法預先公開宣稱大規模出兵 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 18:52:42
• 雖然回答對原問題回避,但能理解。就此打住吧。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 20:00:10