韓戰美國對戰俘所為既暴露了美國的真實嘴臉,又改變了戰爭性質

來源: 絕對匿名 2021-10-18 21:05:31 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2101 bytes)
本文內容已被 [ 絕對匿名 ] 在 2021-10-18 23:47:12 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

到51年底,停戰談判基本完成,除了戰俘問題外。從此至戰爭結束,基本可以說從時間上講,韓戰大概一半時間都在為戰俘而打。

核心問題大家基本都知道,就是自願遣返的爭執。聯軍一方要求回大陸是在自願的基礎上,而中國要求中國的戰俘根據日內瓦協定不能有這個選項,隻能回大陸。詳細介紹美國之音的專欄節目給出了,根據裏麵的講解,這問題提出並非美國節外生枝,而是中國被抓的戰俘不斷要求美國,杜魯門根據麥克魯爾將軍依照蘇聯不人道處理二戰時自己戰俘的經驗領悟後所得出提議,所下命令的結果。

現在根據這些戰俘後來在大陸和台灣所得的不同境遇看,(根據美國之音的視頻介紹)美國所擔憂的並非虛妄。從當時在讓俘虜選擇回大陸與否的甄別時所立問題看,美並非要與中國為難,而是潛在地希望大多數人回大陸。自然,這樣也就沒了談判的麻煩,早早結束戰爭,大家回家都好。

但是,當這些俘虜強烈反對回大陸時,看來美國沒法裝聾作啞,隻能尊重這些戰俘的意願了。因為這已經涉及到了原則問題。為此美國繼續付出傷亡,為這些戰俘的意願而戰。這就是戰爭後半場的性質,與前半場什麽地域爭奪啥的已經無關。

戰俘的意願其實就是自決權,也就戰俘麵臨的自由的問題。美國佬暴露的真實嘴臉是啥呢,用一句拗口的話講,就是用自己和其餘聯軍的鮮血和生命向敵人捍衛,被自己捕獲的曾(合法地)參與殺戮和傷害自己軍隊的同批敵人所麵臨的自由,簡單說就是甘為所抓住的敵人的自由而犧牲流血。而誌願軍此時又是為何而戰呢,是為把被敵方抓獲的戰友,不為他們好,而是不顧其意願而驅使回去,使他們最終落得曆史上已知的下場而奮戰?顯然戰士們的主觀上絕不會是為這樣的戰爭目的。

所有跟帖: 

既然名字叫誌願軍,那就是和大陸土共政府沒一點關係,那當然戰俘自願想去哪就應該滿足願望 -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (74 bytes) () 10/18/2021 postreply 21:09:28

原則上同意。但戰俘的甄別問題上隻問了願意回大陸否,並沒問台灣。避免了節外生枝。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 21:16:11

誌願軍,就不是占領軍,表明共軍完成任務會撤離朝鮮回中國。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 22:34:14

誌願軍,就是出國抗戰,跨國迎敵,幫鄰國抗敵,同時保衛自己的國家一一中國。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 22:36:19

誌願軍,是中國應朝鮮國請求誌願者參戰。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 22:38:19

OK -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 00:08:19

誌願軍是中國的共軍跨國抗戰,不是聯合國軍攻擊朝半島。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 10:48:46

“而是中國被抓的戰俘不斷要求美國”——完全是不實之詞!除了極少數別有用心的戰俘,哪個戰俘會不想回到家鄉與親人身邊! -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 21:33:12

這個是采訪的那撥人的說法。由於他們正反情況都講,所以我相信他們說的。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 21:42:20

我們現在都知道了你的腦洞,己方21000戰士被俘叫做奇跡般的勝利,真是奇跡。 -Tmjmm- 給 Tmjmm 發送悄悄話 Tmjmm 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 22:04:39

你說得對,戰俘都想回到家鄉與親人身邊但為什麽不回?因為有人告知了戰俘回去後的悲慘下場,絕大部分人信了,事實也證實了這點。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 22:21:41

戰俘雙方都有,隻能盡力按國際公約去特別外理,無法按常理對待。常理。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 07:57:12

美國所謂的“甄別”其性質是毫無人道的,其手段之殘忍是駭人聽聞的,而其目的隻是因為戰場上的慘敗而博回一點臉麵而已! -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 21:37:59

你這是國內的標準說法。建議老兄去看下他們的視頻,大概五集,還有些其餘的。這是花了大功夫的勞動。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 21:46:04

“中國要求中國的戰俘根據日內瓦協定不能有這個選項,隻能回大陸”——所以那時的美國公然踐踏國際協定!借口誰找不到?! -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 21:41:10

那些兵都是誌願和中共沒毛關係,輪不上中共說話 -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 23:59:22

日內瓦協定有沒有這個選項不清楚, 估計沒有明確排除。但是美國人的這個考慮應該是比較人道的考慮, -obama_北美101- 給 obama_北美101 發送悄悄話 (214 bytes) () 10/18/2021 postreply 22:25:55

哈哈,趙高是也!-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 01:31:51

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”