長津湖戰役，美陸戰1師被打殘，傷亡率高達71% ，之後1年半內隻能編為戰略預備隊（ZT）

 

《長津湖》美軍陸戰第1師竟有25000兵力？好像都知道，其實全錯了

https://www.bilibili.com/read/cv13599337/

 

文章要點

       陸戰1師全師到達戰場後，即被麥克阿瑟編入第十軍準備實施仁川登陸，該師同時得到了一些後勤單位、勤務單位和支援單位的加強。1950年9月15日在仁川遂行登陸作戰時，全師兵員共計24124人。並且編成內韓軍士兵很少，因為陸戰1師參戰時就是基本滿編狀態。

       盡管陸戰1師在仁川登陸戰役之前，增加了6000餘人的配屬部隊，但其核心作戰力量並沒有什麽變化，仍然是三個陸戰步兵團和一個炮兵團。而且在仁川登陸戰役期間，陸戰1師傷亡輕微（傷亡數百人），所以在元山重新登陸時，其戰鬥序列和總兵力變化其實不大。

       認真統計的話，陸戰1師在長津湖戰場全部五個前線據點中盤踞的總兵力，應該是（8400+3900+2700+1000=）16000餘人，其中還包括步7師、英軍特遣隊和韓軍的少量部隊，考慮到統計的誤差可以將其數字忽略。而這16000人才是陸戰1師在長津湖戰役中的真實參戰兵力，對比其24000餘人的滿編員額，其中的差距出現在哪裏呢？

       原因是陸戰1師的若幹直屬部隊，根本沒有到達長津湖戰場，而是留在了興南港擔負了後方警備和後勤保障的任務，這些部隊包括第1兩棲坦克營、第1海岸營、第1軍械營、第1維護營、一個配屬的摩托化運輸營以及陸戰第11團的火箭炮連等等。所以位於下碣隅裏的陸戰1師司令部，隻能稱為“前指”，大部分的師部直屬隊都沒有跟隨師部到達戰場。

       結論已經很清晰了：美軍陸戰1師滿編兵力為24000餘人，其中投入長津湖戰役的隻有16500餘人（突圍時空運補充了500多傷愈歸隊士兵），至多不過17000人。 

       美軍的一個步兵師綜合戰鬥力遠超日軍一個常設師團，那麽第十軍既然下轄三個美軍師和兩個韓軍師的編製，兵力已與解放戰爭時期蔣軍的一個機動兵團相當，而火力和戰力幹脆不可同日而語。準確點說，長津湖戰役應該是誌願軍一個（加強）兵團迎戰美韓軍混編的一個集團軍級作戰單位，而不是觀眾想像的那樣什麽完全憑借“人海戰術”。 

       由於第26軍未能及時投入戰鬥（戰後有檢討），我第九兵團實際參戰的兵力僅為兩個軍八個師，戰鬥兵員約在70000人左右。所以長津湖戰役的真相，其實是誌願軍70000餘人圍殲美軍26000餘人，無論是建製規模還是兵力數字，都沒有普遍認為的那麽懸殊！這還沒有計入敵人的海空軍兵力呢。 

       根據美軍自己的戰報，在長津湖戰役中第十軍所屬部隊總計死亡1029人、失蹤4894人（死不見屍或者被俘了唄）、受傷4582、非戰鬥傷員7338（大部分為凍傷》，合計17843人，那麽也就是說，美十軍參戰部隊加增援部隊（以30000人計）戰損達到了58%！而陸戰1師戰後聲稱：在10月26日登陸至12月15日逃離興南港期間，戰鬥傷亡總數為4418人，另有7313名非戰鬥減員，主要是凍傷和“消化不良”。

       其實這個數字後來被修正過，即便如此，陸戰1師在長津湖戰役中的傷亡和病患也達到了11731人，占全部參戰人數16500人的71%！因此長津湖戰役之後，陸戰1師跟韓軍第11師共同被編為戰略預備隊，在義城、大邱等地清剿北方遊擊隊，這髒活一幹就是一年半。 

       陸戰1師作為美軍王牌部隊，居然跟三流部隊韓軍11師“同流合汙”，真實的原因就是陸戰1師被誌願軍九兵團揍得傷了元氣，實在打不上主力了，如果戰力折損很小，何必匆匆逃過水門橋逃出東海岸？增加援兵反撲不就得了？ 

       而真實的長津湖戰役，專業描繪應該是：我英勇的誌願軍第九兵團，頂著嚴寒冒著風雪，以劣勢的裝備和少量的補給，以巨大的犧牲大敗美第十軍，並且將其一直趕到海上，成功收複了東海岸三八線以北的全部地區！

 

以下為參加第4次戰役的美10軍作戰係列，其中沒有被打殘的美陸1師

 

所有跟帖： 

• bilibili這篇文章中的數據是我迄今所看到的最接近事實的數據，而且文章非常專業。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 18:21:28

• Can you read English? Check this up -fakegreen- ♂ (231 bytes) () 10/18/2021 postreply 18:23:47

• 900 KIA or MIA, 3500 wounded, and 6500 non-battle frostbite -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 18:34:22

• 英文維基百科第3、第4次戰役條目都沒有美陸1師 》》》》》 -白雲藍天- ♂ (505 bytes) () 10/18/2021 postreply 18:38:22

• Check this up if you really care about truth! -fakegreen- ♂ (206 bytes) () 10/18/2021 postreply 18:40:44

• 1st marine came back in battle in Dec 30 1950 -fakegreen- ♂ (196 bytes) () 10/18/2021 postreply 18:42:26

• 陸戰1師部分部隊沒有參加長津湖戰役，一年半後整個陸戰1師被編入第八集團軍作為主力之一。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:00:21

• 所以第3、第4戰役條目沒有列入陸戰1師是有原因的，否則維基百科不太可能犯那麽大錯誤。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:04:14

• 1st Marine join the battle with full strength on 12/31/1950! -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:10:16

• 不太可能，第三次戰役幾周後就開始了，那1萬多傷員不可能那麽快複原。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:43:08

• *自己對自己的傷亡統計數字好。西方有假的, 但民主製度有說話自由, 相對起中宣部的資料.....，尋求真相用這較有價值。. -planet- ♂ (349 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:19:30

• 讚白雲兄好文！翔實信服。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 18:25:59

• 美陸1師傷亡高達71%，相對於第9兵團的1/3強；美陸1師之後1年半內隻能編為戰略預備隊，相對於26軍馬上參加第4、第5次戰役。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 18:26:40

• NO NO NO! Check this up! -fakegreen- ♂ (227 bytes) () 10/18/2021 postreply 18:39:39

• 見上。請查看英文維基百科第3、第4次戰役條目。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 18:40:57

• 1st marine came back in battle in Dec1950! -fakegreen- ♂ (233 bytes) () 10/18/2021 postreply 18:43:30

• 應該是陸戰1師的第1兩棲坦克營、第1海岸營、第1軍械營、第1維護營、一個配屬的摩托化運輸營以及陸戰第11團的火箭炮連等 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 18:56:24

• 這些陸戰1師部隊沒有參加長津湖戰役。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 18:57:16

• 所以第3、第4戰役條目沒有列入陸戰1師是有原因的，否則維基百科不太可能犯那麽大錯誤。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:03:58

• It's the whole 1st Marine! -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:04:44

• 不太可能，第三次戰役幾周後就開始了，那1萬多傷員不可能那麽快複原。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:17:29

• The damage is minor! -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:21:59

• No，都是失去戰鬥力的，美國人也不會把沒有完全痊愈的傷病員送上戰場。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:38:53

• X Corps contains 3 divisions 1st marine div, 3rd and 7th inf div -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 18:26:52

• 第3步兵師吧？不是第2步兵師 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 18:28:16

• You are correct, 3rd, not 2nd -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 18:29:47

• 和維基百科的數據差不多。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 18:32:25

• 維基 is not consistent with 1st marine resource -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 18:37:45

• 維基關於長津湖戰役有2個版本。內容有矛盾的地方。 -老生常談12- ♂ (2604 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:00:02

• 最有可能就是陸戰1師參加長津湖戰役的部隊編為預備隊，小部分沒有參加長津湖戰役的仍上前線，就如第9兵團。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:13:57

• 所以第3、第4戰役的條目沒有將其列進去。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:15:54

• 白網友令人失望。ZT 這種沒有學術含量的文章實在有失水準。弄些維基的東西也沒有什麽說服力。白網友應該是做過學術的人吧？ -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:04:49

• 又在武斷地下定論了！陸戰1師隻有少部分參加第3、第4戰役，大部分作為戰略預備隊（那篇文章作者不太可能瞎編）。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:09:40

• 就如第9兵團20軍、27軍修整，而26軍仍在前線作戰一樣。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:10:35

• 1st Marine came back on battle with full strength on 12/31/50! -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:15:52

• 第三次戰役幾周後就開始了，那1萬多傷員不可能那麽快複原。 ”with full strength on 12/31/50“——出 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:24:42

• 出處在哪裏？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:25:58

• https://en.wikipedia.org/wiki/First_and_Second_Battles_of_Wonju -fakegreen- ♂ (497 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:29:28

• 太長，查不到，隻看到陸戰1師被李奇微派去對付遊擊隊。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:37:39

• 我是認為你應該，也有能力和動力，花點時間搜集權威資料，自己分析總結，寫出有點分量的文章。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:17:17

• 你是我非常尊重的有學術素養的網友。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:22:04

• 歡迎討論，共同提高。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:50:54

• 我有自己的興趣，在這裏主要看到很多說法太荒謬，所以感覺有必要批駁。非常歡迎別人反駁，但最討厭那種不顧事實的胡攪蠻纏。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:47:58

• 據我看那篇文章質量挺高的，很多信息不為一般人所知，也不是能夠通過上網找到的，應該是這方麵研究的專家。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 19:29:45

• 應該不是，他顯然缺少文獻閱讀和分析能力。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 01:32:29

• 你自己的ZT文章都有：“非戰鬥傷員7338（大部分為凍傷》”，你可以幻想美軍的凍傷好不了，你已經偏激得失去了基本的判斷力。 -Tmjmm- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 20:13:38

• 中文維基更清楚：陸戰一師7313名非戰鬥減員，主要是凍傷和消化不良，但在戰役期間大部就已傷愈歸隊。 -Tmjmm- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 20:20:29

• 對網上資料的處理要懂得動腦子思考，“戰役期間大部就已傷愈歸隊”，有可能嗎？而且那一段列出的數據與旁邊歸納數據全都不符合！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 20:33:20

• 你思考出任何和中宣部說法不一樣的東西了嗎? -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 20:35:59

• 誌願軍就因為有些將軍不實事求是地看戰局，導致後麵戰役越打越差，如王瘋子（王近山），害死的是年輕士兵的命。 -Tmjmm- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 20:26:17

• 你看問題完全是線型思考方式。首先越打越差完全不符合實情，隻是沒有第二次戰役好，原因是再也沒法運用運動戰方式了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 20:53:48

• 他以為也像誌願軍給鋸腳鋸手 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 20:28:40

• 白網友這種轉帖有點讓人無語了， 洗地不能這麽洗滴哦 -愚說- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 21:27:55