標準應該是人民的生活是否得到保障，否則為啥要讚揚犧牲人民以保自己的政權？人民有那麽在意政府誰來坐嗎？

人民的生活隻要得到保障，變好，誰來做政府都無所謂。老中就是整天把黨擺在任何人任何事的前麵，誰的利益都可以犧牲。

所有跟帖： 

• 肯定在意了，把土地分給農民，是奪取政權的堅實基礎。一個政府最起碼做到讓多數人過上溫飽的日子，而國民政府沒做到，丟了政權。 -康賽歐- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 08:25:11

• 民國生活還不錯，好多名家大家，上海北京等比香港東京繁榮，最後國共內戰才差下來。中國農民可悲慘了 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 09:58:02

• 用強製的方式把土地分給農民，全麵均貧富，然後又收歸國有，後來農民是不擁有土地的。均貧富方式和規模人類曆史上罕見。為了給這種 -valore- ♀ (521 bytes) () 10/06/2021 postreply 13:43:36

• 分了三年就收回去了，農民更苦。分地的過程很血腥殺了許多“地富反壞”，好多被殺的並不是地主。國民政府到台灣，還有美國在日本是真的實 -世外菜園- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 19:29:04

• 你是做房產的吧？享受法律保障是吧？那些地主資本家和你無關，殺戮for thee not for me 是吧？ -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 03:55:43