韓戰美國是被動的一方，6-25韓戰前美國在韓國沒有駐軍（顧問應該有）。韓戰（尤其是二次戰役誌願軍大軍入朝），改變了曆史

從此美國開始維持足夠大的軍隊，並在東亞（日韓）駐重兵至今，這是美國某曆史學家的說法。韓戰前美國上千萬的大兵退役，隻留下幾十萬陸軍，而且當時美國的戰略重心在歐洲，所謂第一島鏈在韓戰前更多是個概念，因為韓戰才變成事實。

你說的都是韓戰以後的事。是否有韓戰的影響，我個人覺得多少有點。韓戰後美國在全世界到處駐軍，不能不說是韓戰的影響，當然也跟冷戰有關。

所有跟帖： 

• 沒有仁川登陸，也就沒有誌願軍入朝。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 19:20:37

• 這就是先有雞還是先有蛋的問題，追根溯源，首先肯定還是北韓十幾萬大軍打過了38線，改變了雙方二戰後形成的均衡態勢 -老柏樹- ♂ (334 bytes) () 10/05/2021 postreply 19:32:34