長津湖一戰,也讓美軍摸了底,三個軍不能消滅第一師,可見中國精銳部隊的作戰能力不過如此。
所有跟帖:
•
武器低劣的三個軍在極寒天氣下短時間內擊垮具有世界上最強火力並另有強大海空軍支援的10萬聯軍,你還要能怎樣更好!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:03:47
•
你是說,美國戰前應該給誌願軍發槍,發彈,發棉衣,發罐頭?
-man008-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:08:34
•
你是說9兵團敗退不是聯軍10萬人敗退撤離了38線以北?
-老生常談12-
♂
(1318 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:58:44
•
九兵團的作戰目的是消滅美一師,目的沒有達到,自己卻殘了。美一師作戰目的是突圍,成功了。
-man008-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
20:18:56
•
讀點書會死啊?9兵團的戰略意圖和戰役意圖是
-老生常談12-
♂
(331 bytes)
()
10/06/2021 postreply
04:46:30
•
證明了中國精銳部隊的作戰能力遠超世界上一切軍隊,主要體現在無比強大的戰略與意誌。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:05:42
•
管個P用。在炮彈和炸藥下,用赫魯曉夫的話說,就是一堆肉。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:07:13
•
戰爭的效果不是證明了?!你讓其他軍隊處在誌願軍的位置上來打打看,什麽蘇軍、德軍、美軍、日軍,“向反方向進攻”的將是這15萬軍隊!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:10:26
•
戰爭的結果證明中國人被美國屠殺。宋時輪從此再沒帶過兵。老兄,你不必爭這個了,士兵的英勇不能代替炮彈。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:17:41
•
老兄,客觀一點好吧,誌願軍傷亡確實很大,但不能改變美軍大敗的事實,正如蘇德戰爭一樣,蘇聯死人死得更慘!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:30:02
•
不存在大敗這回事。9兵團已經失去大部分作戰能力了(除了人員損耗,彈藥也供不上了)。如果美國人決定不撤走,以港口為依托構築防禦圈可
-borisg-
♂
(240 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:33:14
•
美軍不撤走將全軍覆沒,誌願軍不會再采取運動戰速決速戰的打法,而是把美軍活活困死耗死,就如拿破侖兵敗俄國一樣。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:38:11
•
笑話,誰困死誰啊。沒這個可能。美軍撤退是因為中方介入以後已經不再以占領整個北朝鮮為目的。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:41:05
•
九兵團再打下去就會落到北朝鮮人在釜山撿死人槍往上衝的境地。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:42:34
•
美軍不撤走,9兵團根本不用猛攻美軍了,隱藏起來休整並采用騷擾的戰術,然後等待生力軍與蘇聯裝備,美軍隻有全軍覆沒的下場。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:49:43
•
最大可能不用誌願軍最後去猛攻,最後美軍自己繳械投降了。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:51:33
•
夥計,你完全是紙上談兵麽,越說越扯蛋。算了,多爭無益。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:53:03
•
怎麽是紙上談兵,而完全是根據曆史經驗與軍事常識在談!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:55:22
•
白雲老弟,我們要尊重事實。麵對誌願軍,到底有多少美軍像你臆想的那樣自己繳械投降?被誌願軍抓住的美軍戰俘有多少?請你數給大家看看。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
22:11:06
•
你被那個H蒙蔽了。美軍陸地後路被徹底切斷,短時間內沒問題,但時間一久誌願軍不斷有生力軍,並且可以采用各種手段打擊美軍。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:44:22
•
虎落平陽被犬欺,何況誌願軍不是犬,孤軍陷入絕地不被消滅才怪!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:46:16
•
為什麽改變了目的?
-老生常談12-
♂
(56 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:53:41
•
讚!-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:41:45
•
列寧格勒保衛戰蘇軍傷亡300多萬,而斯大林格勒保衛戰的戰士的壽命不到24小時,但不能說蘇軍英勇、不怕死是不好的。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:35:34
•
第二次戰役如果沒有運用毛的神出鬼沒的運動戰戰略,誌願軍是無法打到三八線的,反而很有可能被美軍打回國。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:17:21
•
你憑什麽在這裏用這種口氣說話,無非就是個紅二代,即使家裏有人曾經打過仗,也不代表你懂打仗。
-方家胡同-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
20:09:02
•
不是意誌堅強,也不是作戰能力一流。是訓練有效,把人訓練得不怕死。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:20:21
•
誰不怕死,都是有政委壓陣,臨陣退縮就是槍斃,被打死的哪個是自願去朝鮮的?
-randd2000-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:22:25
•
不怕死不等於蠻幹。集團衝鋒隻能在敵人火力不太強的情況下,否則就是自殺。分散隱蔽接敵是步兵基本動作。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:24:03
•
說明不是作戰一流,隻是聽口令,一聽口令衝就衝,機器人一樣。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:29:04
•
不是這樣的。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
19:30:27