飛機接觸到蘇連國境後又回折、是不是被蘇軍打下來的阿

所有跟帖: 

這說明至少林彪沒有叛國之心。是周恩來的陰謀詭計逼他死亡的。 -houtou72- 給 houtou72 發送悄悄話 houtou72 的博客首頁 (319 bytes) () 09/12/2021 postreply 21:05:17

這不能説明、有誤傷的、自己人都打死自己人。隻能説明事前沒和蘇連溝通好 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (350 bytes) () 09/12/2021 postreply 21:20:02

個人傾向飛行員一看到蘇連了、立馬回頭了這個看法。因為老鄧若幹年後説過那句話 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (65 bytes) () 09/12/2021 postreply 21:32:36

蒙境就是蘇境,被蘇所控。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 21:57:43

90年代中蘇関係緩和後、很可能中方要求到蘇軍當晩措置的詳細全過程。所以7-80年代対飛行員沒説法、90年代有説法了 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 22:03:59

1)可能未來得及事先與蘇蹉商。2)機上也沒有副駕,所以隻能確定己入蒙境,選擇迫降,飛伊爾庫斯克油不夠。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 22:10:16

副駕有林立果同誌擔任。説不定立果同誌的錯誤導致墜機 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 22:16:52

並不專業。小子胡來。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 22:31:49

不管誰是付駕駛,在晚上能見度極差,地形又不熟的情況下成功率有多少?這已經不是技術問題了,求上帝吧:) -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2021 postreply 03:40:07

這麽重大的叛逃,不溝通好就去,被對方打下來?那說明叛逃說完全不成立。 -世事滄桑- 給 世事滄桑 發送悄悄話 世事滄桑 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2021 postreply 10:38:14

所謂“打下來”,都是電影看多了。飛機就是迫降不成摔了 -德州土老冒- 給 德州土老冒 發送悄悄話 (321 bytes) () 09/14/2021 postreply 09:06:29

請您先登陸,再發跟帖!