要不怎麽突然就爆斃了呢?
我覺得李醫生誌綏說的有可能是真的,
所有跟帖:
•
林克和毛的護士長吳旭君,曾一起寫文章公開反駁李誌綏說毛有很多女朋友的事情。奇妙的是,他們說來說去就是一個意思,毛主席非常
-欲千北-
♂
(992 bytes)
()
08/23/2021 postreply
18:14:36
•
“老毛睡幾個娘兒們算神馬鳥事?再多嘴拉出去斃了”
-Redcheetah-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
18:46:59
•
哈哈,老毛要是像李大夫書上所講,我們美國還會有今天這樣大的麻煩嗎?
-gweipwu-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
21:45:29
•
李的那本地攤小書都不值一駁。
-Paenia1-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
15:06:36
•
毛尊重女性?他是如何對待楊開慧、賀子珍的?尊重女性的話,可以作為國家元首,在巔峰級國際會談,有筆錄,女性在場的情況下,開黃色玩笑
-十具-
♂
(101 bytes)
()
08/23/2021 postreply
22:46:35
•
你這麽大的
-老生常談12-
♂
(262 bytes)
()
08/24/2021 postreply
05:56:45
•
Cheap shot。說到痛處,你年齡歧視都來了。關於我的年齡,你錯的離譜。我一定比你年輕。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
06:18:36
•
任何話題,你就知道毛的階級分析,用仇恨來解釋。毛說的漂亮話多了,要看他做了些什麽。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
06:25:01
•
你在幾壇說了幾句理性的話?
-老生常談12-
♂
(9302 bytes)
()
08/24/2021 postreply
06:36:56
•
是不要仇恨,不要搞階級鬥爭那一套,認同。有沒有仇恨的話?你老也該看看自己。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
06:51:13
•
千兄自己1直搞階級鬥爭,搞到美國來了。不是麽?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
07:12:14
•
他不是搞不搞階級鬥爭的事
-老生常談12-
♂
(152 bytes)
()
08/24/2021 postreply
07:46:39
•
是1種糟糕的準紅2。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
08:02:26
•
至少不像你,男扮女裝罵人。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
08:16:53
•
我對戰犯都禮遇,兄何必撿罵。為兄呼喚邏輯。兄畢竟讀過書的人麽。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
08:20:42
•
你
-老生常談12-
♂
(218 bytes)
()
08/24/2021 postreply
08:41:06
•
理性講,令人震驚的是,毛絲毫沒有意識到,一個大國領袖在曆史性的國際會談中,開侮辱女性的玩笑,有何不妥。而且,
-十具-
♂
(806 bytes)
()
08/24/2021 postreply
11:14:11
•
美國今天這麽大的麻煩就是因為鄧小平及以後幾任對美國卑躬屈膝。如果毛在,諸位估計還在垃圾堆裏撿吃的
-tony0101-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
22:01:00
•
因為
-老商-
♂
(205 bytes)
()
08/23/2021 postreply
18:15:23
•
是啊,一大清早兒還歡蹦亂跳的呢,怎麽後半晌兒突然就不行了。
-走資派還在走-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
21:08:55
•
如果能公開李的手稿真實性更高,英譯,中譯,別人的潤筆都會造成偏差。但不能把整本書否定了。
-老商-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
18:29:34
•
中南海裏發生的事情都是黨的機密,不準妄議。
-老商-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
19:23:28
•
所以坊間傳聞多,
-老商-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
19:25:15
•
你是假設
-老生常談12-
♂
(35 bytes)
()
08/23/2021 postreply
19:24:22
•
李寫的是親身經曆耳聞目睹,可信度高過局外人。
-老商-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
19:29:06
•
比如毛的生活習慣,不刷牙嚼茶葉取代,牙齒顏色是,,,我相信。
-老商-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
19:54:20
•
真真假假,假假真真...
-akc-
♂
(488 bytes)
()
08/23/2021 postreply
19:54:57
•
你有邏輯問題
-老生常談12-
♂
(560 bytes)
()
08/23/2021 postreply
19:59:55
•
李的書讀者也要獨立思考。連黨報公開發表的文章不能全信也不能全不信。
-老商-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
20:11:30
•
個人恩怨也會影響李對素材的取舍。
-老商-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
20:17:37
•
對於李誌綏書中關於毛淫亂生活的描述,除了可以不經通報直接進入毛的臥室的張玉鳳和孟錦雲外,其他人(包括汪東興、江青)都沒有資格否認
-競選-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
19:33:52
•
因為任何人(包括毛的老婆江青)要進毛的臥室見毛必須通過張玉鳳、孟錦雲通報毛,並獲得毛同意後才可,顯然張、孟不會讓別人看到毛的淫亂
-競選-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
19:41:55
•
在一份批駁李誌綏回憶錄的公開聲明中,聲明的作者征集到了師哲、汪東興等135人簽名,但卻恰恰缺少張玉鳳、孟錦雲兩位知情者的簽名
-競選-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
19:51:26
•
難道是聲明書的作者沒有邀請張、孟簽名?我無法相信聲明書的作者征集了汪東興等135位的簽名,卻不會尋求張、孟兩位最接近毛的人的簽名
-競選-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
19:57:17
•
唯一合理的解釋就是:張玉鳳、孟錦雲拒絕在聲明書上簽名!因為李誌綏的回憶錄中關於毛的淫亂生活描寫是事實!
-競選-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
20:02:22
•
走火入魔。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
22:37:25
•
美國有1種法理,無罪推定,汙點證據無效,其實就是解決此類問題的。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
22:56:07
•
大江川高見,高。張玉鳳和孟錦雲是汙點證人,不便說話,她們自己也從來不談毛有沒有女朋友的事情。她們的汙點是什麽呢?
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
23:13:07
•
千北兄也有些走火入魔。這些人都是戰士,是與集團有誓言的,中國不會接受美國的此類判國者,
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
23:20:47
•
而美國人似乎得到了寶貝,授命餘英時幫襯寫作,這個本身就是有問題的,整部書都是汙跡,諸君還"專業"論證著,不是自欺欺人麽?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
23:28:50
•
大江先生為毛擦屁股感覺很光榮?李誌綏作為毛的私人保健醫生,了解真實的毛,比你我都多得多
-競選-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
01:07:39
•
毛蔣是爾等精英們的拜物或心魔,爾等不過是發泄仇恨或訴苦無能,吾草民是圍觀,湊熱鬧的。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
07:19:56
•
張、孟有誓言不能說,其領導汪東興就可以說?這是什麽邏輯?隻有張、孟才有資格為毛擦屁股
-競選-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
01:18:26
•
大江川跑到美國,算不算汙點?如果不算,那算什麽?
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
05:22:04
•
千北兄邏輯愈加混亂,平民百姓的中國人與美國人永遠是平等的朋友。當然千總不是草民。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
07:02:29
•
貌似,這個美國隻能您有資格來,別人沒資格來似滴。做人不要忒霸道。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
07:22:19
•
算什麽?
-原上草2017-
♂
(41 bytes)
()
08/24/2021 postreply
07:50:07
•
算美國公民&地球村民。哈,不中麽?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
08:05:54
•
好像老商也沒簽名
-走資派還在走-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
22:19:32
•
謝謝抬舉 !哈哈 !在夢中 ?
-老商-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
01:19:44
•
此事討論多年。走兄重提此事,可謂老謀深算,餘英時已經不會接受質詢啦。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
07:16:39
•
毛對女性的事章含之也有過論述(視頻,專訪章含之第五部分)。但這些都可忽略,主要看毛治國的功過。
-老商-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
20:27:39
•
章含之更是有問題的。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
22:57:45
•
張玉鳳兒子張的和老毛一摸一樣
-stop-loss-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
21:09:00
•
兄可以效法已去的誰誰誰論證1下此事。反正吃飽撐的。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
23:31:48
•
張隻有兩個女兒!難道最近趕時髦生三胎啦?哈
-401.king-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
03:10:57
•
張玉鳳兒子和老毛長一摸一樣
-stop-loss-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
21:10:00
•
那是張和演毛的特型演員的照片。
-k_lao-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
07:44:40
•
你以為他不知道?反毛嗎,不醬紫咋反呢?就醬紫反也是白搭。哈
-401.king-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
07:56:18
•
走火入魔。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
08:11:47
•
李醫生說的當然極多是真的。認識某位與他共事的,非常討厭李醫生違反醫德暴露病人隱私,但是並沒否認書中的事實。
-躺平與否-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2021 postreply
23:45:11
•
李用病人的隱私,出書為自己謀利,是可鄙的。他不應該以此謀利。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
06:30:02
•
道德婊!毛不是普通病人。他坑害了無數人的生命。
-Justness-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
08:04:17
•
混亂的邏輯。日本天皇是戰犯之首,美國人為何要禮遇戰犯?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
08:18:56
•
毛的病在中央從不是隱私, 不要用底層的思維來推斷中共領袖毛的情況
-千裏-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2021 postreply
11:35:25
•
毛的病在中央從不是隱私, 不要用底層的思維來推斷中共領袖毛的情況!!!
-千裏-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2021 postreply
11:33:55
•
印證了張學良的話:"自古英雄都好色 ",毛也是男人,他的性傾向正常 ,
-老商-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
01:38:58
•
賀之珍在艱難的逃亡路上(長征)多次懷孕。好像隻有希特勒不近女色,在生命的最後時刻才和愛娃結婚。(題外話)
-老商-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
01:51:06
•
老商也是走火入魔
-老生常談12-
♂
(2773 bytes)
()
08/24/2021 postreply
05:53:23
•
商老說的是賀之珍
-走資派還在走-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
06:55:42
•
嗐。走兄也是有點走火入魔。恕我直言。令人遺憾哇。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2021 postreply
08:15:56
•
網上有鳳凰衛視90年代對章含之的采訪,她可是對李非常尊敬,一口一個李大夫。她避而不談李的書是否真實,而是強調毛很孤獨,男女之事對
-tony0101-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2021 postreply
21:51:00