要不怎麽突然就爆斃了呢?
我覺得李醫生誌綏說的有可能是真的,
所有跟帖:
• 林克和毛的護士長吳旭君,曾一起寫文章公開反駁李誌綏說毛有很多女朋友的事情。奇妙的是,他們說來說去就是一個意思,毛主席非常 -欲千北- ♂ (992 bytes) () 08/23/2021 postreply 18:14:36
• “老毛睡幾個娘兒們算神馬鳥事?再多嘴拉出去斃了” -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 18:46:59
• 哈哈,老毛要是像李大夫書上所講,我們美國還會有今天這樣大的麻煩嗎? -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 21:45:29
• 李的那本地攤小書都不值一駁。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 15:06:36
• 毛尊重女性?他是如何對待楊開慧、賀子珍的?尊重女性的話,可以作為國家元首,在巔峰級國際會談,有筆錄,女性在場的情況下,開黃色玩笑 -十具- ♂ (101 bytes) () 08/23/2021 postreply 22:46:35
• 你這麽大的 -老生常談12- ♂ (262 bytes) () 08/24/2021 postreply 05:56:45
• Cheap shot。說到痛處,你年齡歧視都來了。關於我的年齡,你錯的離譜。我一定比你年輕。 -十具- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 06:18:36
• 任何話題,你就知道毛的階級分析,用仇恨來解釋。毛說的漂亮話多了,要看他做了些什麽。 -十具- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 06:25:01
• 你在幾壇說了幾句理性的話? -老生常談12- ♂ (9302 bytes) () 08/24/2021 postreply 06:36:56
• 是不要仇恨,不要搞階級鬥爭那一套,認同。有沒有仇恨的話?你老也該看看自己。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 06:51:13
• 千兄自己1直搞階級鬥爭,搞到美國來了。不是麽? -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 07:12:14
• 他不是搞不搞階級鬥爭的事 -老生常談12- ♂ (152 bytes) () 08/24/2021 postreply 07:46:39
• 是1種糟糕的準紅2。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 08:02:26
• 至少不像你,男扮女裝罵人。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 08:16:53
• 我對戰犯都禮遇,兄何必撿罵。為兄呼喚邏輯。兄畢竟讀過書的人麽。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 08:20:42
• 你 -老生常談12- ♂ (218 bytes) () 08/24/2021 postreply 08:41:06
• 理性講,令人震驚的是,毛絲毫沒有意識到,一個大國領袖在曆史性的國際會談中,開侮辱女性的玩笑,有何不妥。而且, -十具- ♂ (806 bytes) () 08/24/2021 postreply 11:14:11
• 美國今天這麽大的麻煩就是因為鄧小平及以後幾任對美國卑躬屈膝。如果毛在,諸位估計還在垃圾堆裏撿吃的 -tony0101- ♂ (0 bytes) () 08/30/2021 postreply 22:01:00
• 因為 -老商- ♂ (205 bytes) () 08/23/2021 postreply 18:15:23
• 是啊,一大清早兒還歡蹦亂跳的呢,怎麽後半晌兒突然就不行了。 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 21:08:55
• 如果能公開李的手稿真實性更高,英譯,中譯,別人的潤筆都會造成偏差。但不能把整本書否定了。 -老商- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 18:29:34
• 中南海裏發生的事情都是黨的機密,不準妄議。 -老商- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 19:23:28
• 所以坊間傳聞多, -老商- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 19:25:15
• 你是假設 -老生常談12- ♂ (35 bytes) () 08/23/2021 postreply 19:24:22
• 李寫的是親身經曆耳聞目睹,可信度高過局外人。 -老商- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 19:29:06
• 比如毛的生活習慣,不刷牙嚼茶葉取代,牙齒顏色是,,,我相信。 -老商- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 19:54:20
• 真真假假,假假真真... -akc- ♂ (488 bytes) () 08/23/2021 postreply 19:54:57
• 你有邏輯問題 -老生常談12- ♂ (560 bytes) () 08/23/2021 postreply 19:59:55
• 李的書讀者也要獨立思考。連黨報公開發表的文章不能全信也不能全不信。 -老商- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 20:11:30
• 個人恩怨也會影響李對素材的取舍。 -老商- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 20:17:37
• 對於李誌綏書中關於毛淫亂生活的描述,除了可以不經通報直接進入毛的臥室的張玉鳳和孟錦雲外,其他人(包括汪東興、江青)都沒有資格否認 -競選- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 19:33:52
• 因為任何人(包括毛的老婆江青)要進毛的臥室見毛必須通過張玉鳳、孟錦雲通報毛,並獲得毛同意後才可,顯然張、孟不會讓別人看到毛的淫亂 -競選- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 19:41:55
• 在一份批駁李誌綏回憶錄的公開聲明中,聲明的作者征集到了師哲、汪東興等135人簽名,但卻恰恰缺少張玉鳳、孟錦雲兩位知情者的簽名 -競選- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 19:51:26
• 難道是聲明書的作者沒有邀請張、孟簽名?我無法相信聲明書的作者征集了汪東興等135位的簽名,卻不會尋求張、孟兩位最接近毛的人的簽名 -競選- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 19:57:17
• 唯一合理的解釋就是:張玉鳳、孟錦雲拒絕在聲明書上簽名!因為李誌綏的回憶錄中關於毛的淫亂生活描寫是事實! -競選- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 20:02:22
• 走火入魔。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 22:37:25
• 美國有1種法理,無罪推定,汙點證據無效,其實就是解決此類問題的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 22:56:07
• 大江川高見,高。張玉鳳和孟錦雲是汙點證人,不便說話,她們自己也從來不談毛有沒有女朋友的事情。她們的汙點是什麽呢? -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 23:13:07
• 千北兄也有些走火入魔。這些人都是戰士,是與集團有誓言的,中國不會接受美國的此類判國者, -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 23:20:47
• 而美國人似乎得到了寶貝,授命餘英時幫襯寫作,這個本身就是有問題的,整部書都是汙跡,諸君還"專業"論證著,不是自欺欺人麽? -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 23:28:50
• 大江先生為毛擦屁股感覺很光榮?李誌綏作為毛的私人保健醫生,了解真實的毛,比你我都多得多 -競選- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 01:07:39
• 毛蔣是爾等精英們的拜物或心魔,爾等不過是發泄仇恨或訴苦無能,吾草民是圍觀,湊熱鬧的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 07:19:56
• 張、孟有誓言不能說,其領導汪東興就可以說?這是什麽邏輯?隻有張、孟才有資格為毛擦屁股 -競選- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 01:18:26
• 大江川跑到美國,算不算汙點?如果不算,那算什麽? -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 05:22:04
• 千北兄邏輯愈加混亂,平民百姓的中國人與美國人永遠是平等的朋友。當然千總不是草民。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 07:02:29
• 貌似,這個美國隻能您有資格來,別人沒資格來似滴。做人不要忒霸道。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 07:22:19
• 算美國公民&地球村民。哈,不中麽? -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 08:05:54
• 好像老商也沒簽名 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 22:19:32
• 謝謝抬舉 !哈哈 !在夢中 ? -老商- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 01:19:44
• 此事討論多年。走兄重提此事,可謂老謀深算,餘英時已經不會接受質詢啦。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 07:16:39
• 毛對女性的事章含之也有過論述(視頻,專訪章含之第五部分)。但這些都可忽略,主要看毛治國的功過。 -老商- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 20:27:39
• 章含之更是有問題的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 22:57:45
• 張玉鳳兒子張的和老毛一摸一樣 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 21:09:00
• 兄可以效法已去的誰誰誰論證1下此事。反正吃飽撐的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 23:31:48
• 張隻有兩個女兒!難道最近趕時髦生三胎啦?哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 03:10:57
• 張玉鳳兒子和老毛長一摸一樣 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 21:10:00
• 那是張和演毛的特型演員的照片。 -k_lao- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 07:44:40
• 你以為他不知道?反毛嗎,不醬紫咋反呢?就醬紫反也是白搭。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 07:56:18
• 走火入魔。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 08:11:47
• 李醫生說的當然極多是真的。認識某位與他共事的,非常討厭李醫生違反醫德暴露病人隱私,但是並沒否認書中的事實。 -躺平與否- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 23:45:11
• 李用病人的隱私,出書為自己謀利,是可鄙的。他不應該以此謀利。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 06:30:02
• 道德婊!毛不是普通病人。他坑害了無數人的生命。 -Justness- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 08:04:17
• 混亂的邏輯。日本天皇是戰犯之首,美國人為何要禮遇戰犯? -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 08:18:56
• 毛的病在中央從不是隱私, 不要用底層的思維來推斷中共領袖毛的情況 -千裏- ♂ (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 11:35:25
• 毛的病在中央從不是隱私, 不要用底層的思維來推斷中共領袖毛的情況!!! -千裏- ♂ (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 11:33:55
• 印證了張學良的話:"自古英雄都好色 ",毛也是男人,他的性傾向正常 , -老商- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 01:38:58
• 賀之珍在艱難的逃亡路上(長征)多次懷孕。好像隻有希特勒不近女色,在生命的最後時刻才和愛娃結婚。(題外話) -老商- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 01:51:06
• 老商也是走火入魔 -老生常談12- ♂ (2773 bytes) () 08/24/2021 postreply 05:53:23
• 商老說的是賀之珍 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 06:55:42
• 嗐。走兄也是有點走火入魔。恕我直言。令人遺憾哇。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 08:15:56
• 網上有鳳凰衛視90年代對章含之的采訪,她可是對李非常尊敬,一口一個李大夫。她避而不談李的書是否真實,而是強調毛很孤獨,男女之事對 -tony0101- ♂ (0 bytes) () 08/30/2021 postreply 21:51:00