既然人民喜歡文革，我覺得中國的確需要再搞一次。而且要把老毛時代的東西上全套：上山下鄉也搞起來，糧票也恢複起來，

民企收歸國有，資本家鬥倒鬥臭，農村人民公社恢複起來。終於大家一樣窮，勞動人民樂開花呀樂開花。

所有跟帖： 

• 堅決支持，越亂越好。正如他老人家說的“天下大亂達到天下大治”。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 19:20:52

• 我既然已經在美國，無論是毛澤東，江青，還是鄧小平，劉少奇都與我無關。既然人家愛亂，我能怎麽辦。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 20:05:27

• 天天在這裏混，還可以如此麵不改色且大言不慚聲稱都與我無關？ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 20:09:48

• 哈哈哈，文革亂啥呀？不就亂了你這類鄧小平們嘛！根本亂不了人民！文革期間，治安好得很！孩子自行上下學、自行在外玩耍而不會被拐賣！好 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 20:13:49

• 文革不亂？十年沒有大學是個什麽概念？人民是什麽？是一個一個具體的人，他們生活好嗎？ -童謠- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 07:21:00

• 你不是說文革之前是“劉少奇的黨”嘛！你這倒是說對了！正是由於“劉少奇的黨”，早已不是貨真價實的毛澤東中共黨。故，文革有理正確了 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 20:15:53

• 我願當顧問，因為親身經曆過。 -老商- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 19:24:06

• 當代中國，每年浪費的糧食，可供2億人口吃1年。應當管製糧食，甚至定量主糧與魚肉蛋奶，中國人更健康。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 19:27:46

• 文革造成了損失，也創造了很多成功的治國強國經驗，值得研究借鑒，並繼續發楊之。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 19:29:06

• 文革經驗就是要走資本主義道路，所以老鄧不費吹灰之力就上了台。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 21:51:59

• 我也經曆過文革。我也可以當你所謂的“顧問”！文革除了初期之外，糾錯後的整個後來八年多裏，政局日趨穩定。且科技產出多多。GDP世界 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 19:43:14

• 你是在托兒所過的文革吧，當過紅小兵沒有？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 21:53:25

• 盡力過文革還要為文革唱讚歌，這種人非蠢即壞！ -maggieb- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 12:36:42

• 諾貝爾醫藥學獎為文革唱讚歌，1972年文革中科研成果獲2015年諾貝爾醫藥學獎 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 13:46:38

• 什麽邏輯？是不是愛因斯坦獲諾貝爾，也是納粹的功勞囉？ -maggieb- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 15:37:20

• 凡是移民出國的人，都知道，其實全世界都在“上山下鄉”！所以，將移民海外謀生戲稱“洋插隊”！而布票等年代，恰恰說明了廢墟建國過程之 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 19:33:40

• 趕緊把你孩子送回去，到鄉下插隊呀，別光說不練。 -曾在莊裏- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 19:49:51

• 你混淆了文革和上山下鄉純屬兩件根本沒有必然關聯的曆史真相的說道乃膚淺無知！從未有過文件說文革就是上山下鄉！前者為政治，後者為就業 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 20:00:22

• 出國移民者在外謀生的經曆之本身，就被稱為“洋插隊”！嗬嗬嗬，難道你所謂的“上山下鄉”還非得回到農村老家不可嗎？典型的偷換概念、似 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 20:02:15

• 洋插隊不過是一句調侃！真把雞毛當令箭了哈 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 10:02:00

• 文革就類似打仗，並非一成不變如你所謂誤導視聽的所謂“上山下鄉、票據”等全都上的！知道嗎？而是，因應具體國情之該是什麽，就是什麽！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 19:49:44

• 那你還不帶全家趕緊回去，幫老習把文革搞起來，以身作則，你們一家下放農村，與貧下中農同吃同住。在美國唱什麽高調啊。 -曾在莊裏- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 19:55:39

• 難道文革就是你所不懂裝懂假話連篇的所謂“一家下放農村，與貧下中農同吃同住”嗎？你有啥曆史文件佐證文革就是上山下鄉嗎？不懂就別裝 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 20:06:03

• 那我告訴你吧，一家人裏麵一定有人去上山下鄉。學生停課大串聯，武鬥。當局沒有辦法了，統統送到農村。當時一車車“一片紅”去農村的學生 -童謠- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 07:28:00

• 那我告訴你吧，肯定有一家人裏麵沒人去上山下鄉的。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 07:52:27

• 那就是本來就在農村的。哈哈！當時一家人裏麵，子女中有一個工人就必須有一個去插隊，這是分配原則。 -童謠- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 07:57:00

• 話別說絕了，托著點下巴。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 08:04:02

• 什麽叫話說絕了？這就是當年的分配政策呀，連小鎮裏的知青也要下鄉。不是我說絕，是當初做絕了。 -童謠- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 09:57:00

• 一家人裏麵一定有人去上山下鄉？你調查過了嗎？話說絕了不好。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 10:14:01

• 首先你必須明白上山下鄉是針對知情的，有知青的家庭一定被迫尊從一工一農的分配政策。至於68屆69屆那更是“一片紅”，統統地去鄉下接 -童謠- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 11:40:00

• 首先你必須明白在這裏和你談的就是知青和有知青的家庭，是你自己在瞎扯什麽農村。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 12:27:40

• 我在哪裏“唱高調”，是我個人的民主言論自由！你管得著嗎？你南轅北轍扯遠了吧！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 20:08:28

• 你還懂“個人”這個詞？還懂“民主言論自由”？那你在文革中一定會像張誌新那樣被割喉。你真的不懂文革。 -童謠- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 07:43:00

• 你這話更有意思了！完全沒有邏輯，哈哈！ -童謠- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 07:30:00

• 哦，看出上麵的沒邏輯啦，不錯，孺子可教也。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 07:49:14