那你還不帶全家趕緊回去，幫老習把文革搞起來，以身作則，你們一家下放農村，與貧下中農同吃同住。在美國唱什麽高調啊。

所有跟帖： 

• 難道文革就是你所不懂裝懂假話連篇的所謂“一家下放農村，與貧下中農同吃同住”嗎？你有啥曆史文件佐證文革就是上山下鄉嗎？不懂就別裝 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 20:06:03

• 那我告訴你吧，一家人裏麵一定有人去上山下鄉。學生停課大串聯，武鬥。當局沒有辦法了，統統送到農村。當時一車車“一片紅”去農村的學生 -童謠- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 07:28:00

• 那我告訴你吧，肯定有一家人裏麵沒人去上山下鄉的。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 07:52:27

• 那就是本來就在農村的。哈哈！當時一家人裏麵，子女中有一個工人就必須有一個去插隊，這是分配原則。 -童謠- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 07:57:00

• 話別說絕了，托著點下巴。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 08:04:02

• 什麽叫話說絕了？這就是當年的分配政策呀，連小鎮裏的知青也要下鄉。不是我說絕，是當初做絕了。 -童謠- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 09:57:00

• 一家人裏麵一定有人去上山下鄉？你調查過了嗎？話說絕了不好。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 10:14:01

• 首先你必須明白上山下鄉是針對知情的，有知青的家庭一定被迫尊從一工一農的分配政策。至於68屆69屆那更是“一片紅”，統統地去鄉下接 -童謠- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 11:40:00

• 首先你必須明白在這裏和你談的就是知青和有知青的家庭，是你自己在瞎扯什麽農村。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 12:27:40

• 我在哪裏“唱高調”，是我個人的民主言論自由！你管得著嗎？你南轅北轍扯遠了吧！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 20:08:28

• 你還懂“個人”這個詞？還懂“民主言論自由”？那你在文革中一定會像張誌新那樣被割喉。你真的不懂文革。 -童謠- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 07:43:00

• 你這話更有意思了！完全沒有邏輯，哈哈！ -童謠- ♀ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 07:30:00

• 哦，看出上麵的沒邏輯啦，不錯，孺子可教也。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/13/2021 postreply 07:49:14