憲法就不是擋箭牌了

來源: 華府采菊人 於 2021-07-27 14:23:09 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 憲法是double edged sword. 可以引用憲法 (or case law）to argue for or again -akc- ♂ 給 akc 發送悄悄話 (64 bytes) () 07/27/2021 postreply 14:42:11

• against a case. -akc- ♂ 給 akc 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 14:43:17

• 憲法可以“兩麵說”，資本家可以， 工人可不可以？ -華府采菊人- ♂ 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 15:21:42

• 可以 only if you can afford 精英律師團隊。 -akc- ♂ 給 akc 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 16:05:48

• 精英律師可以代表任何付得起錢的人 -華府采菊人- ♂ 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 18:22:32

• 關鍵的憲法案，有太多人和組織（例如ACLU、PLF）願意義務打官司了。Scopes猴子案就是一例。 -海澱網友- ♂ 給 海澱網友 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2021 postreply 11:18:23

請您先登陸，再發跟帖！