WWII的轉折點不是斯大林格勒，而是Kursk的坦克運動戰。盡管紅軍在斯大林格勒戰役大勝，1943春德軍在

Kharkov又扳回一局。東線陷入僵局。斯大林對英美不信任，戰線還離德國本土遠著呢，德軍實力仍然很強。斯大林想見好就收，試探與德國和談，恢複到1938的邊境。事實上，1941-1943，蘇聯三次試圖和談

https://nationalinterest.org/blog/buzz/how-nazi-germany-could-have-crushed-russia-during-world-war-ii-82481?page=0%2C1

https://www.nytimes.com/1971/01/04/archives/british-book-says-german-and-soviet-officials-met-in-43-to-discuss.html

1943年7月蘇軍在Kursk挫敗了德軍的Operation Citadel（堡壘行動），重創德軍的中央集團軍精銳，讓斯大林信心倍增，再加上盟軍登陸西西裏，德國從此失去了戰略的主動權。

所有跟帖： 

• 我想應是 Battle of Normandy, D day, 開辟了第2戰場使德軍首尾不及 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 14:29:53

• 所以每年這一天世界反法西斯記念日的開始 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 14:32:16

• Kursk以後，德軍完全被動。即使沒有D day，斯大林也要打進德國。要不是希特勒，德國是有機會見好就收的，德少壯軍官刺殺希德勒 -十具- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 14:37:43

• 即使沒有D day，斯大林也要打進德國-agree. 請看蘇軍反攻進程圖 -borisg- ♂ (160 bytes) () 07/19/2021 postreply 14:46:27

• 西方陣營認為Normandy, D day是反攻日，每年有儀式紀念。希特勒根據大量軍隊+物質的集結， 應預計到那方向有這1天但 -planet- ♂ (33 bytes) () 07/19/2021 postreply 14:56:12

• 西方陣營從來不認為Normandy, D day是反攻日，是好萊塢認為。 -老生常談12- ♂ (181 bytes) () 07/19/2021 postreply 15:05:22

• The D-Day invasion is significant in history for the role it -planet- ♂ (8184 bytes) () 07/19/2021 postreply 15:16:19

• 四耳又胡說了。庫爾斯克會戰1943/7/5--8/23. 而諾曼底登陸是一年後的1944/6/6。 -老生常談12- ♂ (565 bytes) () 07/19/2021 postreply 16:03:26

• 夏伊勒的“第三帝國”裏，把阿拉曼和斯大林格勒並列為戰爭的轉折點。這兩個地方都是納粹軍隊到達的最遠的地方從此再沒能回來。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 14:34:36

• 斯大林到斯大林戰役結束後還想秘密構和，所以前蘇聯史學界要強調斯大林格勒戰役的重要性，證明偉大領袖就是鋼鐵。 -十具- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 14:42:37

• 所以啊，重慶和延安都有自己的小九九，有什麽奇怪的？爭什麽中流砥柱，那是政客們高尚的事情。 -十具- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 14:50:07

• 那局部和談的就更多了：雲南盧漢，西康劉文輝等等 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 16:45:20

• 斯大林格勒保衛戰應該是蘇德戰爭的轉折點。我懶得去做數據分析，隻是憑感覺。這一戰已經宣告了兩個事實： -BeagleDog- ♀ (228 bytes) () 07/21/2021 postreply 12:14:37

• 斯大林格勒—戰是WWII的轉拆隻是蘇聯的說法，而西方一派並沒有認可。 -Shortpump- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 14:37:47

• 你拿出事實反駁y. -planet- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 15:29:21

• 嗬嗬，西方認為是事實的事不少，比如認定薩達母有大規模殺傷性武器！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 15:55:11

• 西方不也認為薩達母沒有大規模殺傷性武器的事實嗎？ -planet- ♂ (1370 bytes) () 07/19/2021 postreply 17:02:00

• 你造一句謠，我就得花幾天時間反駁你，然後你不可置否，這樣操作不可持續。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 17:25:58

• 我那句造謠了？你, 胡說8道還少嗎？ 我這一次是用你進攻我的等量(aggressive)級別語句回擊你！ -planet- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 17:57:53

• 這是話語權的問題 -老生常談12- ♂ (709 bytes) () 07/19/2021 postreply 15:27:30

• 英國軍事史專家李德哈特在《第二次世界大戰戰史》裏認為斯大林格勒戰役是歐洲戰場的轉折點。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 17:53:50

• 庫爾斯克已經是反攻戰了，德軍開始後撤了。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 15:01:11

• 德軍的Operation Citadel是精心策劃的戰略進攻，蘇軍是守勢。但與過去不同，這次蘇軍有強大的預備隊和充足的物資後勤。 -十具- ♂ (119 bytes) () 07/19/2021 postreply 15:12:35

• 這兩次會戰都是決一死戰，蘇聯輸了任何一個，就可能完了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 19:38:04

• 轉折點該是斯大林格勒，庫爾斯克之後德軍再也沒有戰略進攻的本錢了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 19:40:50

• 庫爾斯克會戰以後 -老生常談12- ♂ (254 bytes) () 07/20/2021 postreply 02:40:10