老鄧啊，老鄧。你看你都幹了些啥？(嗬嗬，好一個“總設計師”的“頂層設計”)。

最近中紀委拍攝了一部警示紀錄片“永遠在路上”，引起一定的反響。觀看評論中，對孫力的一段話很感興趣，文言尖銳並切中時弊，拿老百姓的話說，很接地氣。我截取了一小部分，與朋友們共享。      

一個水塘，死了幾十條魚，那是魚本身的問題；如果死了成千上萬條魚，那就不是魚的問題，一定是水出了問題。         

一個國家，出了貪官劉青山、張子善，那是他們本身的問題，如果這個國家無官不貪，無官不腐，那就不是幾個人的問題，一定是治國的理論出了問題、頂層設計出了問題。        經濟搞上去了，可代價太大了：資源浪費，環境汙染；兩級分化；金錢至上，人心不古；世風日下。       

汙染一片土地，隻需要很短的時間，治理一片土地則需要很長很長的時間；搞壞社會風氣，有個三年五載就夠了，端正社會風氣則需要幾代人的努力。       

人心的代價是最大的代價。出了幾個貪官並不可怕，可怕的是在老百姓眼裏無官不貪；幾顆大白菜被沾了甲醛並不可怕，可怕的是老百姓認為所有白菜都有甲醛；對人心的汙染是最大的汙染，人缺乏信任是社會最大的悲哀，離心離德是最大的隱患。        

一個基尼係數位居世界前列的國家，一個清廉指數排在世界後邊的國家，一個人與人之間毫無誠信的國家，一個法律可以不被尊重的國家，一個金錢至上的國家，即使你在世界上成為土豪又有什麽意義？你憑什麽挺直你的脊梁？       

一旦金錢站在高處，所有的真理都沉默了。假如一切都是為了錢，人們就會失去靈魂，人生就會迷失方向；生活就會沒了底線，行為就會失去約束；是非就會混沌顛倒，做人就會失去尊嚴；道德就會蒼白無力，法製就會流於形式。孫力的一習話，耐人尋味，值得深思。轉發

所有跟帖： 

• “老道”請進。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 19:51:38

• 說的太好了！ -whalx- ♂ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 20:04:14

• 沉重點讚！有沒有孫力全文？問題是的，但覺得不好輕易下結論啊。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 21:36:33

• 轉自微信。真偽鑒別須謹慎。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:10:25

• 從另一方麵說也屬正常，過去常說，大河有水小河滿，大河沒水小河幹。隻有 -走資派還在走- ♂ (251 bytes) () 07/14/2021 postreply 22:21:00

• 許和尚回老家，當地縣領導也是這套說詞，許大怒，道：放P！大河裏的水是從小河來的，小河有水大河才會滿。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 22:41:08

• 據說許和尚頓頓茅台，早飯都得喝半斤。 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 22:48:45

• 這就是中國池塘裏的水會臭的原因！茅台酒喝的太多了水就會臭。說中國人金錢至上？難道G20國家裏的人都是金錢至下？！ -聶耳- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 03:28:58

• 不懂科學還在奢談環境汙染，城牆拐角名不虛傳！ -0862- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 04:00:53

• 四耳不止一次發表奇談 “茅台酒喝的太多了水就會臭。” -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 14:14:07

• “冰凍三尺，非一日之寒“ -聶耳- ♂ (416 bytes) () 07/15/2021 postreply 03:53:04

• 非也。正如孫力的評論，毛澤東時代的腐敗是個人問題，鄧小平時代的腐敗是“頂層設計”的問題。兩者不可混為一談！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:07:37

• 孫立這麽說是因為他必須按別人讓他說的說,而你這麽說不是愚味就是壞！文革十年從上山下鄉，參軍，上調，上大學， -聶耳- ♂ (547 bytes) () 07/15/2021 postreply 06:00:31

• 嗬嗬！你如此自信，說我“不是愚味就是壞”，白某人也隻好閉嘴了。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 06:05:06

• 哈，對不起言重了。不過我說的這些都是事實，那個年代你也經曆過。這麽健忘？ -聶耳- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 06:09:45

• 沒關係啊！人的認識總是在糾錯中前進和深化。有時候也需要從後麵猛擊一掌。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 06:41:42

• 對不起哦，我真不是這麽想的。我就是刀子嘴，見諒見諒 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 07:38:25

• 你的文章一路看來你人品不壞，人還是正的，這也許和你受的教育有關。不像另一個，文革時去抄家後來還很得意地寫回憶吹噓 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 06:19:31

• 送禮，送紅包的風氣你說在文革前有嗎？文革中有嗎？？？這不是很清楚腐敗是從何時開始的？ -聶耳- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 06:13:35

• 習近平啊，習近平，梁家河兩百斤的擔子算不了什麽。一頭是全黨腐敗、一頭是全社會腐敗的擔子卻比泰山還重。你擔得起嗎？ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:14:41

• 梁家河的擔子隻需氣力。打虎拍蠅的擔子需要智慧！(隻有勇氣，無敵於是！弄巧成拙，毀了自己！) -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:21:31

• 白老，中國今天的經濟成就，是老鄧改開的結果，不然，中國經濟的規模比印度大不了多少。先把蛋糕做大，再來解決公平性問題。 -衡山老道- ♂ (398 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:21:05

• 我不反對老鄧走資。我曾經說過，鄧小平的功績就是走資(承認社會主義過渡期“私有製”的存在性)。但是，他那“頂層設計”， -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:27:07

• 拋棄了毛澤東對資本家“團結，利用，改造”的方針政策，是其不學無術自以為是的大錯！再加上全盤西化，全盤否定。愚蠢啊！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:29:01

• 鄧的走資，走的是殘酷的、野蠻的、金錢至上的最為原始的資本主義。不是現代的資本主義！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:34:59

• 在偉人麵前班門弄斧是要搬起石頭砸自己腳的。是愚蠢的！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:37:22

• 人對複雜事物有一個認識過程，改革開放也是一個漸進的過程。初期存在不公，貪腐，是正常現象，任何國家都是如此。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:39:21

• 老鄧一直堅持共產黨的領導，隻是經濟上“西化”。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:35:30

• 這種脫鉤是不可能的，事實是，利益集團橫空出世 -英二- ♂ (62 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:44:50

• 任何體製都會有利益集團。相比民主體製，中國能管住資本家。美國的問題就是政府被資本牽著鼻子走 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 13:54:39

• 你把毛時代的利益集團描繪一下 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 18:27:27

• 不說別的，整個城市人就是利益集團。你們城裏小孩，有誰參加重體力勞動的？城裏人的人均收入，是農民的好幾倍，這公不公平？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 20:19:19

• 國家一有困難，首先保北京，上海等大城市。大饑荒不就是為了保城鎮居民才讓大量農民餓死？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 20:21:22

• 你的這些描繪太好笑了，把國家的工業化優先，說成，工人階級是即得利益集團 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 21:05:55

• 反過來說，如果這個既得利益集團真正的把握了國家的政治經濟，那麽按勞分配就成功了 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 21:26:23

• 享有特權的，就是既得利益集團。你的既得利益集團是怎樣定義的？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 05:58:21

• 工人享有特權？好吧，剝奪這種特權，你也認為老鄧把利益輸送的對象，從多數人轉向了少數人？ -英二- ♂ (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 09:24:33

• 即使在文革時期，走後門成風，連毛就送好幾個人讀大學。這些掌權的不是利益集團是什麽？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 20:23:28

• 老鄧不是神，他當時隻是看到公有製的問題，才搞改革的。對於改革後怎樣解決貪腐問題，怎樣解決公平性問題，他也沒有太多想法。 -衡山老道- ♂ (137 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:34:10

• 小平的大錯是，全盤否定。我給朱鎔基的帽子是“走資總理朱鎔基”，是在褒他。江澤民的大錯是沒有讓朱鎔基再幹十年，給他糾錯的機會！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:41:35

• 不能過多責怪鄧，那一代人，鄧是做得最好的，沒有把江山丟掉就是中國的勝利，蘇、東把江山都搞丟了，經濟大幅衰退。 -海雲之南- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 06:53:48

• 說的有道理。回想起來，沒有鄧，紅色江山真可能保不住。鄧問題是認識不足；十個如果和錯誤認為經濟搞上去了，其他問題都會迎刃而解。 -akc- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 07:18:57

• 有別於毛周，鄧私心太重，把子女福利看得比什麽都重。 -akc- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 07:21:09

• 像毛澤東這樣偉人，千年難遇。絕大部分政治家都是很平常的，就像你我他一樣，沒什麽超人本事。 -海雲之南- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 07:27:21

• 其實鄧在晚年也有所反思，隻是煤體沒有宣傳而已。 -akc- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 07:24:22

• 鄧晚年有所思?? -akc- ♂ (369 bytes) () 07/15/2021 postreply 07:52:41

• 靠反腐倡廉的政治口號政治行為絕無可能根治腐敗。 腐敗的根源是權利的濫用和毫無製約。 隻有法治至上， 民主監督是反腐的良藥。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 08:04:55

• 民主社會也有腐敗， 但總體而言， 要比威權社會好得多。 如果反腐的結果是造出了另一個神， 那新的腐敗就已經啟程了。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 08:06:24

• 說的對，鄧這個總設計師設計了半天把如何引領國家走向民主監督給忘了，也許在他的腦子裏根本就沒有監督的意識。結果可能是全盤皆輸 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 13:07:16

• 你根據中央定調做輿論。這種輿論100年來黑的白的根據政治需要反複輪回，討論沒有意義。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 08:36:51