我不反對老鄧走資。我曾經說過，鄧小平的功績就是走資(承認社會主義過渡期“私有製”的存在性)。但是，他那“頂層設計”，

所有跟帖： 

• 拋棄了毛澤東對資本家“團結，利用，改造”的方針政策，是其不學無術自以為是的大錯！再加上全盤西化，全盤否定。愚蠢啊！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:29:01

• 鄧的走資，走的是殘酷的、野蠻的、金錢至上的最為原始的資本主義。不是現代的資本主義！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:34:59

• 在偉人麵前班門弄斧是要搬起石頭砸自己腳的。是愚蠢的！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:37:22

• 人對複雜事物有一個認識過程，改革開放也是一個漸進的過程。初期存在不公，貪腐，是正常現象，任何國家都是如此。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:39:21

• 老鄧一直堅持共產黨的領導，隻是經濟上“西化”。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:35:30

• 這種脫鉤是不可能的，事實是，利益集團橫空出世 -英二- ♂ (62 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:44:50

• 任何體製都會有利益集團。相比民主體製，中國能管住資本家。美國的問題就是政府被資本牽著鼻子走 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 13:54:39

• 你把毛時代的利益集團描繪一下 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 18:27:27

• 不說別的，整個城市人就是利益集團。你們城裏小孩，有誰參加重體力勞動的？城裏人的人均收入，是農民的好幾倍，這公不公平？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 20:19:19

• 國家一有困難，首先保北京，上海等大城市。大饑荒不就是為了保城鎮居民才讓大量農民餓死？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 20:21:22

• 你的這些描繪太好笑了，把國家的工業化優先，說成，工人階級是即得利益集團 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 21:05:55

• 反過來說，如果這個既得利益集團真正的把握了國家的政治經濟，那麽按勞分配就成功了 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 21:26:23

• 享有特權的，就是既得利益集團。你的既得利益集團是怎樣定義的？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 05:58:21

• 工人享有特權？好吧，剝奪這種特權，你也認為老鄧把利益輸送的對象，從多數人轉向了少數人？ -英二- ♂ (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 09:24:33

• 即使在文革時期，走後門成風，連毛就送好幾個人讀大學。這些掌權的不是利益集團是什麽？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 20:23:28

• 老鄧不是神，他當時隻是看到公有製的問題，才搞改革的。對於改革後怎樣解決貪腐問題，怎樣解決公平性問題，他也沒有太多想法。 -衡山老道- ♂ (137 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:34:10

• 小平的大錯是，全盤否定。我給朱鎔基的帽子是“走資總理朱鎔基”，是在褒他。江澤民的大錯是沒有讓朱鎔基再幹十年，給他糾錯的機會！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:41:35