這不符合事實!劉邦以及以後幾任與匈奴談判,宋太宗、宋真宗與遼談判,等等,並沒有被人稱為賣國。
所有跟帖:
•
可戰不戰而苟且偷安才會被稱為賣國,尤其是大量國土還處於淪陷狀態。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2021 postreply
11:26:14
•
事實上崇禎已焦頭爛額,發不出餉,而皇親貴族們都不肯出錢,還能打什麽仗,否則李自成也不會成功。這個追根溯源要算到萬曆頭上。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2021 postreply
11:35:47
•
萬曆三大征啊,朝鮮之戰是病根。當然他們老朱家把天下當他們家的吃窮了也有關係
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
06/28/2021 postreply
11:38:13
•
有了錢,十大征都沒問題。問題在於萬曆不僅廢了張居正改革,而且怠政幾十年,很多事都沒有人管,積重難返了。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2021 postreply
11:42:19
•
我記得看過一本古書,說萬曆無為而治,反而是明朝達到最高峰的聖明君主。而張居正是奸臣。而且當時人人認為如此
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
06/28/2021 postreply
11:46:33
•
不要相信奇談怪論。現在網絡時代,什麽人都可以發表意見,其中難免有驚世駭俗的奇談怪論。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2021 postreply
11:51:19
•
那個不是奇談怪論,好像是喻世明言之類的古書,是當時的名作。也是公論。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
06/28/2021 postreply
12:08:46
•
喻世明言是馮夢龍的小說,我看過,不記得有萬曆、張居正的事,三言兩拍中倒有王安石,稱他為拗宰相。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2021 postreply
12:23:34
•
你說的例子都在明朝之前,程朱理學還不得勢
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
06/28/2021 postreply
11:29:23
•
這跟程朱理學沒關係,程朱理學最盛時的南宋,皇帝從來不讓手下人背這口鍋。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2021 postreply
11:33:17
•
賈世道不就是那個南宋背鍋俠嗎?還有秦某人就都跪到西湖邊了
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
06/28/2021 postreply
11:36:26
•
這跟崇禎的事是不同的。崇禎自己要談判,被人知道後,就說底下人瞞著他去談判。我們上麵不是說的正是這個嗎?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2021 postreply
11:39:46
•
你講的這又是另一回事了。我們討論的是崇禎的作風,他的剛愎自用、推諉於人,是極有問題的。殺袁、洪降應該都與之有關係。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2021 postreply
11:48:59
•
都是一樣啊,從明朝開始,都是拚命把鍋推給大臣,皇帝都是好人,就是被蒙蔽了而已。隻是崇禎倒黴,國運衰弱,乾隆做事還不如他,但是一樣
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
06/28/2021 postreply
11:52:34
•
哪個皇帝象崇禎一樣,自己要談判,然後被人發現了,說手下人瞞著他去談判?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2021 postreply
11:55:30
•
崇禎最大的問題是剛愎自用,自以為英明,毫無自知之明,否則明末的事沒有那麽糟糕。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2021 postreply
11:57:05