好文章，有理有據。我還真沒有想過炎黃有可能不是中國人

所有跟帖： 

• 你這句話很矛盾，中國人就是炎黃蚩尤的子孫。 -老生常談12- ♂ (326 bytes) () 06/25/2021 postreply 09:08:15

• 老生兄這裏也有邏輯漏洞。如果中國人的定義就是炎黃蚩尤的子孫，那麽，在炎黃蚩尤以前生活在這片土地上的先民就不是中國人了嗎？ -平等性- ♂ (240 bytes) () 06/25/2021 postreply 09:27:07

• 不要為了傳說中的人物吵來吵去，先確定有沒有黃帝蚩尤再吵不遲 -wbkds- ♀ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 09:38:12

• 科學研究是需要爭鳴的，所謂真理不辨不明，這和爭吵是完全不同的。當然，我也同意目前關於炎黃蚩尤的考古證據很欠缺 -平等性- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 09:43:47

• 傳說人物就一定不是真實人物？傳說就不能傳遞曆史事實？你那天照大神，宙斯神，那不是傳說， -日月同行- ♂ (87 bytes) () 06/26/2021 postreply 03:04:51

• 我倒是覺得神話和傳說也是文化傳承的一部分，隻不過要謹慎，不能把它和人類學的研究混為一談 -平等性- ♂ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 05:29:39

• 傳說不是文化，它是在文化水平不足時的一種口傳曆史，當然由口傳和記憶的失誤，也可能導致某些傳說不實。或某些傳說的源頭就是假的，即杜 -日月同行- ♂ (445 bytes) () 06/26/2021 postreply 08:57:11

• 謝謝。我這篇文章的重點其實還不是驗證炎黃到底是不是中國人的問題，而是想問問我們自己，如果真有這種可能，我們可以接受嗎？ -平等性- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 09:25:11

• 還真不好接受 -姍姍d來遲- ♀ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 21:28:10

• 可以理解。不過如果真的是事實，不能接受也得接受了 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 05:27:01