忍不住提醒那些熱衷於篡改曆史、說假話騙人的揚鄧貶毛之流們

來源: 東田楓葉於 2021-06-07 05:58:05 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (5852 bytes)

本文內容已被 [ 東田楓葉 ] 在 2021-06-07 19:26:08 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

我得忍不住提醒那些熱衷於篡改曆史、說假話騙人的揚鄧貶毛之流們：說話必須實事求是地實話實說。不妨學會跳出個人的曆史恩怨，客觀中立、就事論事地說事兒！否則，就沒有公平客觀的人倫道德操守資格可評論曆史人和事！結果，自己說的話，邏輯上自相矛盾、前言不搭後語！
任何斷章取義曆史、掐頭去尾曆史地篡改杜撰，都純屬鄧小平時代以來，國人社會上人倫道德操守環境敗壞的亂象之製假販假、坑蒙拐騙！這類人概念上的邏輯漏洞在於：
1）鄧所搞的那一套，根本不是真實的他所欺世盜名的所謂“改革開放”！而是完全複辟倒退、悖論法理和黨規！
2）“改革開放”的這個提法，並非由鄧小平首創！而是華國鋒首先的提法！而且，華的根本意思，是指：承前啟後、繼往開來毛澤東時代，就已經實質性的、真正意義的“改革開放”！
3）為何說，毛澤東時代就已經貨真價實的“改革開放”呢？因為，毛廢墟建國時，廢除舊製度、建立新製度之本身，就是實實在在的“改革”！而毛一致打開國門拓展外交與對外貿易之本身，就是“開放”！
4）如果說，一切所謂的“改革開放”的根本目的，是為了什麽？不就是為了實現“四個現代化”之繁榮富強嘛！那麽，那“四個現代化”的戰略規劃，不正是毛周時代的黨“九大”上，就已經規劃性地公開提出這麽個本來就屬於貨真價實的“改革開放”的宏偉藍圖來了嗎？又何來輪到後來的鄧小平之欲貪天之功為己功呀？
5）而鄧之打著欺世盜名地打著別人早已提出的所謂“改革開放”、卻另起爐灶地幹著悖論“改革開放”的政治背叛中共政治宗旨、複辟倒退、變修變質中共之“顏色革命”類倒行逆施，那還叫做所謂“改革開放”嗎？那是典型的假貨贗品！製假販假之坑蒙拐騙！自欺欺人之邪門歪道！欺騙了中共黨內同事、也欺騙了人民！
6）最後一點就是：1977年高考之恢複，跟鄧小平毫無必然的決策關係！而是華國鋒為主席的領導下，所提議和決策！而當時剛恢複工作的鄧小平，隻不過是助手，執行華國鋒為首的黨中央的指示下，主管或過問某些工作罷了！怎麽能本末倒置、張冠李戴、貪華之功為鄧功呀?
7）對越反擊戰，也是在華國鋒為中共軍委主席任內幹的事情！鄧小平隻不過是華的助手、副主席！華國鋒乃法理權力運作上最終決策者！副主席的鄧小平隻能屬於受軍委主席的委任，而具體在軍事統籌指揮。這種關係，是不可能本末倒置寫曆史的！
　８）即便鄧小平1979年訪美簽約外交時，也是在法理官宣上，作為華國鋒總理所委任的“特使”，前往訪問美國的！因為，當時的鄧小平，在行政級別上，僅僅是副總理！不要顛倒秩序、張冠李戴了！否則，無法說服曆史、無法說服人們！隻能是強詞奪理之生搬硬套！反倒令人們看到這麽個笑話：凡屬擁鄧者，必說假話、必篡改曆史！
9）假設曆史可以本末倒置的話，那麽，那些揚鄧貶毛之流，就等於實質性地承認了鄧小平被華國鋒恢複工作之後，便立馬背信棄義、恩將仇報地搞悖論法理法規地搞“垂簾聽政”或“宮廷政變”的事實！
　　等於承認了鄧小平為毫無信譽、口是心非、出爾反爾、說一套做一套、毫無起碼政治道德和公信力的所謂“兩麵人”陰謀家、野心家！跟林彪一樣！不過換個說法為：擁護不離口，表忠照樣有。當年說好話，背後下毒手之類！
等於承認了鄧小平自毀黨規國法地：以不在其副職助手的地位、卻違法違規謀正職之政治。
就等於承認了鄧小平自己首先破壞黨規國法：下級指揮上級、甚至槍指揮黨、篡黨奪權的事實！
　　就等於承認了鄧小平，甚至下了台退了休之後、已經無職無權了反倒帶頭違反黨規國法搞幕後“垂簾聽政”肆意粗暴幹涉中央最高權力之運作的問題！