關於我黨拒絕13國的停戰協議

回答: 中國為何丟失韓戰最佳停戰時機?千裏2021-06-03 11:04:01
關於我黨拒絕13國的停戰協議

我認為,關於當初“美國停火沒有誠意,或者是緩兵之計”,應當是我黨的政治宣傳。50年12月,13國提案以51票VS5票通過!這5票反對國分別是蘇聯,烏克蘭,白俄羅斯,波蘭,捷克斯洛伐克,也就是說絕大多數國家是支持停戰,反對將朝鮮戰爭擴大化的。
這代表了國際大多數國家的意願,我們堅持打下去,恰恰是站到了大多數國家的對立麵。必定我黨說是愛好和平的,戰爭是美帝強加給我們的。那麽,如何應對這個不利於我黨的國際輿論和環境呢?緩兵之計等陰謀論,就出台了! *****

按照當時的情況,美國確實是有停戰誠意的,這個誠意主要是來自於國內的壓力和自身的利益! *****

彼時,國內的軍非已經高達600億美元,平均每個美國人要支付300美元,因此反戰非常的強烈! *****

其次,美國用於朝鮮戰爭的物資每月已經高達80萬噸,實在是沉重負擔。 *****

其三,美國的重點在歐洲,不在亞洲。這是為什麽它有一個81號文件的主因。 *****

其四,美國千方百計派人到香港,尋求與我黨之間建立直接聯係,就是為了達成停火協議。 *****

其五,二戰剛剛結束,歐洲正在重建,各國也都不願意擴大戰爭,都很厭戰,也因此不喜歡我黨。 6park.co *****

 

我黨之所以堅持打下去,除了斯大林和金日成的壓力之外,毛主席曾經說過一句話:如果在三八線以北 *****

 

即停止,將給政治上很大的不利。 *****

 

於是,我們跨過了“三八線”……。 *****

 

停火後,美國開始扶持日本的軍事力量,用於遏製日趨嚴重的共產主義的擴散。 1951年,美日簽署了《日美安全保障條約》,轉年將警察預備隊改為保安隊,增設海上警備隊。 1954年又簽署了《日美共同防禦協定》,將保安隊改為自衛隊,並建立了航空自衛隊,從此日本在軍事上 具備了發動戰爭的能力。也成為遏製中國的一個主要的亞洲軍事力量!

請您先登陸,再發跟帖!