自綠色革命來，各國糧食單產趨勢圖。窮人的救星是無產階級偉大領袖？

1. 國家的平均值（美國的數據分區），不是實驗田的。

2. 中國的糧食單產1980大增，但還是落後於美，歐（我原來以為美國是大農業，單產不如精耕細作的中國）。

Dr. Borlaug 是綠色革命之父，獲1970諾貝爾和平獎。

數據來源： Nature， https://www.nature.com/articles/ncomms3918/figures/5

所有跟帖： 

• 《中國科學》有篇論文鼓吹氣候決定論，總結如下馬科夫過程：冷→歉收→重度饑荒→多起義、冷→歉收→中度饑荒→多起義。 但是 -十具- ♂ (607 bytes) () 05/22/2021 postreply 06:40:11

• 你是說沒地的農民等到綠色革命就不會被餓死？ -峻聲- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 06:48:36

• 可愛的布爾什維克鄉巴佬，是的，綠色革命讓失地的農民過上了好日子。哪一次血腥的紅色革命給人民帶來了好處？毛澤東，波爾布特？ -十具- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 07:01:33

• 你是說租界裏的中國人等到綠色革命就能在殖民主子麵前揚眉吐氣？ -峻聲- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 06:50:11

• 你是說杜甫寫“朱門酒肉臭，路有凍死骨”是因為那時候沒有綠色革命？ -峻聲- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 06:54:30

• 美國沒人餓肚子了，為什麽貧富差距仍舊是個嚴重的社會問題？ -峻聲- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 06:57:03

• 技術革命，包括綠色革命，能夠代替社會革命？ -峻聲- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 07:23:10

• 讚你的以上觀點。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 09:20:33

• 近代中國的驚人發展，是生產力與生產關係，相互作用的範本 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 07:35:42

• 毫無疑問,中國公布的曆年糧食產量數據是假的。可以依據台灣日韓三地近五十年主食變化量推算出中國人實際消耗量。 -Justness- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 08:41:25

• 你是說中國官方隱瞞糧食產量，實際的單產要比Nature的這個數據高？Nature是親華的，是一流的學術刊物。要質疑，得有根據吧。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 10:05:23

• 農業部自己說，中國每畝施化肥量，是美國的2.6倍，歐盟的2.5倍；農藥利用率僅為35%，歐美是50%～60%。而單產還低於他們。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 10:21:14

• Nature的數據是2012的。世界銀行2018數據說明中國糧食單產與歐美的差距小了，但是用化肥農藥堆出來的，還是很粗放 -十具- ♂ (587 bytes) () 05/22/2021 postreply 11:05:15

• 這數據如果屬實的話推翻我二十年來的認知，我一直以為法國的單產是世界最高的。這個表裏日韓都低於中國，埃及還高於所有東亞國家。 -world1peace- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 11:40:00

• 韓國單產略高於中國。日本和越南都略低於中國。其實，東亞國家，包括中國，種糧是賺不了錢的，競爭不過美國。種糧是出於安全原因。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 12:33:29

• 這數據如果屬實的話推翻我二十年來的認知，我一直以為法國的單產是世界最高的。這個表裏日韓都低於中國，埃及還高於所有東亞國家。 -world1peace- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 11:40:00

• 下麵是世界銀行數據的鏈接。埃及高產也讓我吃驚。再一想埃及的氣候和日照，也對。北歐種一季，單產就低。美國這麽大，單產還高，厲害。 -十具- ♂ (233 bytes) () 05/22/2021 postreply 12:23:23

• 好文章，大開眼界，讚！一個小意見，Dr. Borlaug並不是原文作者。原文作者是， -平等性- ♂ (634 bytes) () 05/22/2021 postreply 12:35:50

• 謝謝。我快讀過Nature2013這篇論文，圖表就是從此文來的（我給了出處）。Borlaug是綠色革命之父，與這一2013論文無 -十具- ♂ (3751 bytes) () 05/22/2021 postreply 13:06:49

• 我的專業與農業無關，隻是近幾年有朋友來聊與精準農業相關的一些技術問題，才知道一點皮毛。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 13:12:21

• 對不起，我還以為您是說Borlaug是這篇文章的作者呢 ：）不過，您寫的真的是讓我大吃一驚，沒想到中國水稻畝產並不算高 -平等性- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 20:27:24

• 這個 -老生常談12- ♂ (1249 bytes) () 05/22/2021 postreply 13:04:27

• 國內的業內人士都不像你這樣找借口原諒自己的落後。在糧食問題上，你又一反常態，要買了。糧食難道不比大飛機更是國本？單產比 -十具- ♂ (263 bytes) () 05/22/2021 postreply 14:25:23

• 你老兄可能也是 -老生常談12- ♂ (76 bytes) () 05/22/2021 postreply 15:19:47

• 土地條件，還有，中國大多是雙季， -英二- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 16:45:46