第一張天笑的開朗；第二張緊張肅穆；第三張兩眼賊溜溜；第四張道貌岸然；第五張陰毒沉思；最後一張有戲，原來如此啊。

所有跟帖： 

• 你是這麽看毛澤東的？ -whalx- ♂ (0 bytes) () 04/24/2021 postreply 22:54:32

• 可以嗎？有人不喜歡李師傅，但也有人站在領事館門前宣傳法0功；盡管世界公認希特勒是劊子手，但歐美到亞洲仍然有人崇拜希特勒. -planet- ♂ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 12:03:52

• 我怎樣誹謗了? 上麵的網友對1個曆史人物照片有這樣見解可以嗎? 世界之大可容納百川吧？順問: 你誹謗周恩來嗎? -planet- ♂ (593 bytes) () 04/25/2021 postreply 12:50:48

• 問題的關鍵就在這裏，轉球同誌。大家都有誹謗或讚美的自由而且你我各自在誹謗的領域，對毛周猖狂攻擊從而享有一定知名度而信筆油墨網友 -多哥- ♂ (2290 bytes) () 04/25/2021 postreply 19:41:35

• 你真的牛頭不對馬嘴，既然你承認言論自由, 為什麽信筆由墨 網友不可以用那樣的字描繪照片中的毛主席? 這正是我要問另一位網友的關鍵 -planet- ♂ (3784 bytes) () 04/25/2021 postreply 19:50:14

• 你的理解能力有待改進。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 20:53:24

• 嗬嗬， 多哥， 共勉。 -planet- ♂ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 20:58:52

• 接受意見。我把上頭答複的前半部分修改了一下便於理解。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 21:55:17

• 多哥是知音！ -whalx- ♂ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 21:14:55

• 我把答複轉球同誌的上半部分修改了一下，明確了你我意在確認的含義。我覺得我們要認識到我們的錯誤，並 -多哥- ♂ (281 bytes) () 04/25/2021 postreply 21:32:33

• whalx，為圓滿你謊言你改了上帖，細心的網友會發現我的跟帖反而比你的帖早發幾小時. 笨拙之作！我發出跟帖後你不該改. -planet- ♂ (374 bytes) () 04/26/2021 postreply 03:06:45

• whalx 網友沒有改什麽東西啊？什麽叫便宜貨啥滴？你的發言風度和理解能力，真的很成問題啊。好心 -多哥- ♂ (115 bytes) () 04/26/2021 postreply 03:31:58

• ￥0.5不便宜嗎? 你問問他在我發那帖時的內容是什麽? 不要問我但我心中有數. -planet- ♂ (739 bytes) () 04/26/2021 postreply 03:42:06