我怎樣誹謗了? 上麵的網友對1個曆史人物照片有這樣見解可以嗎? 世界之大可容納百川吧？順問: 你誹謗周恩來嗎?

盡管我知道周毛治國理念不同,  但我沒證據周建國後對毛一直有取而代之的陰謀. 從長輩口中我很早認知周是一個嚴於律己, 很有個人魅力的共產黨人, 從獲取得知識, 我更讚賞周的務實, 如反對冒進。但我在這裏從沒有用感情的話攻擊你. 我尊重你的思維自由. 當然我不會認為功勞全是毛的。

有些人對一個曆史人物無限忠誠， 無限愛戴, 不允許其他人對該曆史人物提出任何異議那怕是客觀存在的事實, 這是什麽行為? 什麽心態?

所有跟帖： 

• 問題的關鍵就在這裏，轉球同誌。大家都有誹謗或讚美的自由而且你我各自在誹謗的領域，對毛周猖狂攻擊從而享有一定知名度而信筆油墨網友 -多哥- ♂ (2290 bytes) () 04/25/2021 postreply 19:41:35

• 你真的牛頭不對馬嘴，既然你承認言論自由, 為什麽信筆由墨 網友不可以用那樣的字描繪照片中的毛主席? 這正是我要問另一位網友的關鍵 -planet- ♂ (3784 bytes) () 04/25/2021 postreply 19:50:14

• 你的理解能力有待改進。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 20:53:24

• 嗬嗬， 多哥， 共勉。 -planet- ♂ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 20:58:52

• 接受意見。我把上頭答複的前半部分修改了一下便於理解。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 21:55:17

• 多哥是知音！ -whalx- ♂ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 21:14:55

• 我把答複轉球同誌的上半部分修改了一下，明確了你我意在確認的含義。我覺得我們要認識到我們的錯誤，並 -多哥- ♂ (281 bytes) () 04/25/2021 postreply 21:32:33