老麥當時所有的理論和觀點其實都沒有錯：（1）不擴大韓戰規模，無法取勝；

光靠當時在朝鮮的美軍幾個師（地麵部隊20萬多，陸海空總兵力最高時30萬左右），不可能對源源不斷的誌願軍取得完全勝利。但局部利益要服從全局利益，美國當時的重心在歐洲，這就決定了韓戰對美國隻能是個有限戰爭。

（2）他的第一島鏈理論，直到今天仍有效。中美必爭的台灣，就是第一島鏈的核心。可以說，在西太，中美誰最後拿下台灣，誰就是勝利者，誰就能改變這個地區的格局。

所有跟帖： 

• 不轟炸東北，美軍跑到鴨綠江邊去不就是白白挨打而不能回手麽？ -hkzs- ♂ (188 bytes) () 04/15/2021 postreply 23:33:05

• 所以被美轟炸了東北，中國就不應出兵？ -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 04/16/2021 postreply 07:25:23

• 如果美國可以轟炸東北，那麽聯合國軍才有必要進軍鴨綠江，迫使中國以鴨綠江為停火線。 -hkzs- ♂ (79 bytes) () 04/16/2021 postreply 13:31:07

• 不要替美軍的失敗找借口！美國要想獲勝隻能扔原子彈，打常規戰根本勝不了，再投多少軍隊都沒用！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/16/2021 postreply 17:53:34

• 美國要是傾盡全力，當然可以打贏朝鮮戰爭，但是這不符合美國的戰略 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 04/16/2021 postreply 19:01:11

• 如果蘇聯保證武器供應，常規戰爭美國打不贏吧。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/16/2021 postreply 20:09:48