請教空城網友：不過38線和不用原子彈，是你的看法，還是杜的表述？如是後者，什麽時間場合說的？

所有跟帖： 

• 如是你的看法，美帝的JCS報告對這兩點，說的非常清楚。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 12:57:24

• 這是杜魯門對麥克阿瑟的指示。1981年解密時家喻戶曉。其中還有：不許轟炸鴨綠江以北。 -空城之主- ♂ (221 bytes) () 04/15/2021 postreply 14:49:16

• 大家都以為跨過鴨綠江會遇到麥克阿瑟的打法，隻有老毛算出杜魯門的指示。有沒有可能是老毛和杜魯門合夥蒙全世界？ -caral- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 16:10:51

• 毛澤東的確算出了美國大概率不會把戰火燒到中國境內這點。 -hkzs- ♂ (654 bytes) () 04/16/2021 postreply 00:23:59

• 杜魯門在聯合國軍越過38線前指示麥克阿瑟如果中蘇介入就不過38線。李奇微回憶錄和杜魯門回憶錄裏都有。 -hkzs- ♂ (155 bytes) () 04/15/2021 postreply 15:25:55

• 老毛太牛X了，會不會跟杜魯門溝通過了？知道隻要雄赳赳氣昂昂，麥克阿瑟就溜回38線。 -caral- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 15:38:28

• 麥克阿瑟回到38線之前有沒有和誌願軍交過手也是個看実際上有沒有隻要某某就回這個主張的基準吧 -飯盛男- ♂ (53 bytes) () 04/15/2021 postreply 16:44:53

• 不是沒可能。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 23:29:53

• 將在外君命有所不受，在那兒都一樣。假如二次戰役老麥勝了，肯定不會收手，肯定繼續往鴨綠江方向進攻 -老柏樹- ♂ (460 bytes) () 04/15/2021 postreply 16:22:03

• 老麥絕對是一代人物。 在美國好多麥肯錫命名的街道是不是與這個要扔原子彈的人有關？ -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 16:36:44

• 老麥當時所有的理論和觀點其實都沒有錯：（1）不擴大韓戰規模，無法取勝； -老柏樹- ♂ (547 bytes) () 04/15/2021 postreply 16:51:20

• 不轟炸東北，美軍跑到鴨綠江邊去不就是白白挨打而不能回手麽？ -hkzs- ♂ (188 bytes) () 04/15/2021 postreply 23:33:05

• 所以被美轟炸了東北，中國就不應出兵？ -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 04/16/2021 postreply 07:25:23

• 如果美國可以轟炸東北，那麽聯合國軍才有必要進軍鴨綠江，迫使中國以鴨綠江為停火線。 -hkzs- ♂ (79 bytes) () 04/16/2021 postreply 13:31:07

• 不要替美軍的失敗找借口！美國要想獲勝隻能扔原子彈，打常規戰根本勝不了，再投多少軍隊都沒用！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/16/2021 postreply 17:53:34

• 美國要是傾盡全力，當然可以打贏朝鮮戰爭，但是這不符合美國的戰略 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 04/16/2021 postreply 19:01:11

• 如果蘇聯保證武器供應，常規戰爭美國打不贏吧。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/16/2021 postreply 20:09:48