還有個國家很関鍵、老兄沒寫到。就石油航路來説中國比日本好一點、就海岸線來説也好一點、就陸地幅度來説又好一點

當然不戦是最好的、雙方都明白

所有跟帖： 

• 當年日本是以攻為守的戦略。主動出撃珍珠港、主動出撃中途島。。。如果一開始守勢為主的話、可能會延長點 -飯盛男- ♂ (92 bytes) () 04/01/2021 postreply 06:54:54

• 當時的日本還有個弱點、就是要保持住皇権。所以沒有本土決戦、軍部倒是想的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 04/01/2021 postreply 07:00:14

• 假果日本當年也有原子彈，並且首先把原子彈用在珍珠港，曆史就會是另一個故事。 -老天真- ♂ (0 bytes) () 04/01/2021 postreply 10:53:51

• 不會有啥區別，第二天美國原子彈就會送到日本各地去。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 04/01/2021 postreply 11:40:56