你要看到，所謂中國領先不過是在別人發明的概念指導下的領先。

而創新的頂端是具體實現了概念的創造，因為它直接影響到最基層，帶來的影響最深遠。當概念變了，原概念下的所謂領先就成了過眼煙雲。

就以你談到的電力輸送為例，電力輸送其實不過就是能源的輸送。以現有的輸油管道輸送汽油等又何嚐不是能源的輸送呢。可見它並非唯一，不可取代。

所有跟帖： 

• 同意你的大部分說法 -老生常談12- ♂ (314 bytes) () 03/19/2021 postreply 08:35:25

• 嗯，這也是周總理陰謀。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 03/19/2021 postreply 11:38:03

• 紅軍長征時期，也就是總理玩不了校長撒腿要跑的時候，曾考慮做了老邱，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 03/19/2021 postreply 12:23:49

• 什麽超前人民跟不上，都屬於臆想也是詆毀毛澤東的另類手法。我們說話不能這麽地隨意替別人下結論，或引用那些臆想作為我們考慮問題的依據 -多哥- ♂ (0 bytes) () 03/19/2021 postreply 10:16:30

• 再說人民跟不上這句話，其中人民一詞，指的是哪些人民啊，工人還是農民？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 03/19/2021 postreply 10:20:49

• 危害不危害的，有它的相對性。該買或租的時候是權宜之計，有它的特殊環境。買或租的有利環境不存在了，再搞買或租，就不明智了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 03/19/2021 postreply 10:34:03

• 我上頭說的隻是一般道理，大家都懂。你說的，估計另有隱情我不清楚不能亂說，但原因不會是什麽不如不如。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 03/19/2021 postreply 10:34:55

• 不是所有的吧。畢竟中國起步晚（先做學生後做老師）。 -gweipwu- ♂ (98 bytes) () 03/19/2021 postreply 08:36:12

• 不排除有少量的跑到世界前列，畢竟人多嘛。但要有大量，係統性地跑到世界前列，除非大環境改變。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 03/19/2021 postreply 08:42:03

• 其實真正超美還有一個民族性問題。華人不喜歡出人頭地（不太熱衷於創新）。當然造物主非要這樣安排中國第一，也沒辦法。 -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 03/19/2021 postreply 09:07:08