長期補貼肯定是不可持續的,但不明白為什麽有動力電池行業的巨大技術風險?靠產量壓低儲能成本聽起來是合理的
所有跟帖:
•
芯片是沙子做的,但電池不是,there are hard boundaries。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2021 postreply
20:41:12
•
有成本效益,在不改變任何技術的情況下,產量提升,儲能成本就下降了,這是中國的優勢
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2021 postreply
21:22:35
•
原材料的單價成本是死的,與量無關。除非理論上還有潛力,而且你還有技術去把它擠出來。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2021 postreply
21:29:25
•
我不清楚電池的成本,你說的這種情況成立的前提是動力電池成本構成裏,原材料占了絕大部分,有無法突破的成本瓶頸
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2021 postreply
21:55:27
•
好像油頁技術
-Redcheetah-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2021 postreply
21:56:00