你似是而非說法的邏輯漏洞如下：1）你“毛時代窮得叮當響，連飯都吃不飽”的時候，毛澤東他們也跟你一樣。所以，十分公平公正！事件並非

2）而你所謂“毛時代”卻是27年。如果你整個27年“連飯都吃不飽”的話，就說明了你好吃懶做！因為，我從來就沒有過你所謂“連飯都吃不飽”的時候！因此，你好吃懶做的因果吃不飽，並非代表所有人！嗬嗬，因為，今天也有更多幾億人口貧困潦倒而吃不飽穿不暖，而不得不靠扶貧！3）而你所謂“現在家家有樓有房有車”那是假話連篇之騙人。我在大家上就看到流浪漢！更何況，若果真如此的話，還需政府扶貧嗎？人們還需要紛紛移民出國嗎？我在國內就隻有毛時代免費房，而從未有過車。連好端端的工作都給因國企被賤賣而下崗失業了！嗬嗬嗬，這叫“改開”嗎？這不正是複辟倒退回潮到了解放前嗎？4）假設毛時代，果真全都“連飯都吃不飽”的話，那麽，人口根本不可能增添至9億！因為，起碼邏輯不通！且還免費教育、單位有免費醫療和而住房呢！所以，你假話騙人！

所有跟帖： 

• 你當時在哪裏？你能用你看見的東西推斷我說的就是錯的？在毛時代，吃不飽飯是我們那裏的常態。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 20:50:51

• 1978年，吃得不好是實際情況，餓肚子恐怕是個別的情況。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 21:06:59

• 說說看你是什麽地方？至少我父母浙江山區，餓肚子的情況我不太見到。農民5天一趕集，辛苦但是趕集的東西很多，有不少山貨。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 21:10:31

• 湖北北部 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 21:13:29

• 你們城裏人是毛時代的既得利益者，理解不了為啥農民吃不飽。富裕的農村地區的人可能也理解不了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 21:12:12

• 那你把一時一地的情況歸為普遍合理嗎？就是今天也有地方農民餓肚子，改開的責任？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 21:16:00

• 我們那裏不算最差的，鄂西更差。你對毛時代極左路線沒有切身體會。隻要不極左，讓農民保留比較多的自留地，就會過著不錯的日子。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 21:19:56

• “讓農民保留比較多的自留地，就會過著不錯的日子”。未必吧，分田到戶都40多年了，不是還有吃不飽的嗎？現在不還在脫貧嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 03/13/2021 postreply 01:56:14

• 我想提醒的是：你所謂“農民吃不飽”說法，是典型的假話偽命題！我老家也是農村。卻從來沒有“吃不飽”！然，確實吃得不奢侈浪費。我們當 -東田楓葉- ♂ (274 bytes) () 03/12/2021 postreply 21:35:56

• 你老家在哪裏？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 21:59:54

• 我生活過得農村，還算是江南呢，就是吃不飽。我鄰居的知青孩子，去蘇北插隊，也說吃不飽。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/13/2021 postreply 05:32:10

• 吃不飽和餓肚子是兩個性質不同的概念，有人上國宴還吃不飽。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 03/13/2021 postreply 08:18:04