為何說鄧右“特色”純屬假“改開”、而真複辟倒退呢?請看如下轉載

來源: 東田楓葉 2021-03-12 11:22:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (56679 bytes)

耍流氓式的改革,就是禽獸行為

 

郭一平

 

人民網:老百姓提起改革,為何咬牙切齒、膽顫心寒。

 

國企改革,幾千萬人下崗了。給國家幹了大半輩子,一分錢不給,一腳踢走了。那些國企改革的受益者,生意做成了,拿著幾千萬的年薪。生意做不成了也好辦,幹脆把土地一賣平地起高樓。他們發了,然後當了人大代表,代表人民來了。

 

教育改革,學費越來越高,教育部長換了,但高學費一分錢不少。當年我上中專時,八幾年,共產黨一個月給我發13塊錢。現在的大學生不敢想,那時候一盤土豆燒牛肉還不到兩毛錢,一般的菜都是二分三分,一分錢也能打一碗粥。學校裏啥都準備,自己抱上被子買個碗就上大學去了。一月13塊錢,我每個月都花不完——說起來,叫人笑出淚來。現在,大學辦成了賺錢機器,文憑批發部。花錢不學東西。賣血上大學的事情,不斷見諸報端。

 

醫療改革呢,在北京看次感冒就得五百塊錢。一場病就能打倒一個中產階級家庭。比我們還窮的印度,最好的房地產是醫院,實行了全民免費治療。而我們呢?正是通過這些賺大錢創收的。

 

住房改革,我當年是福利分房,住兩間房子,一間一個月交五毛錢,兩間房是一塊錢。房改後,補了幾萬。最可怕的是這八年,房價翻了五六倍。我這代人算是比較牛比的,有學曆有工作,我同學們大多是雙職工。可是,誰家家裏有兩個男孩子算他媽的倒楣死了,光給孩子在縣城裏買兩套房子,就得七八十萬。你想想,要是工薪族,沒有灰色收入,再不做生意,又不搶銀行,這錢上哪兒弄去?且不說兩個孩子都上大學花錢了。

 

……

 

這一次次的改革,把人民大眾推向苦難的深淵。所以說,一提“改革”這兩字,叫人嚇得半天反應不過來——又準備咋折騰俺呀?

 

前幾天,我看了郎鹹平在清華大學的一場演講,反思了幾十年的改革開放。主要是從經濟角度說的。實際上,改革,光從經濟角度分析是不成的。政治,經濟兩者是相聯係的,故此才有了“政治經濟學”。

 

盡管我與郎鹹平,被網民同稱為“九大風雲人物”,那是對我的高抬,我受之有愧。年前,北京舉辦一個名人論壇,讓我參加,談論經濟問題,我就推了——我沒資格。

 

但是對於郎鹹平談改革問題,我認為他沒有講到點子上,沒有點出改革出問題的真正原因。

 

我認為:中國的改革一定出問題,不出問題不正常。之前的改革出問題,今後的改革也一定會出問題!

 

為什麽?主導改革者,不是人民!

 

隻有還政於民的改革,才是真改革。不還政於民,所有的改革,都將演變成對人民大眾的血腥掠奪!

 

我們把改革當成了“摸著石頭過河”。這一摸也不能摸30年吧?前兩年是摸著來,不能天天摸吧?沒摸出來經驗?沒有摸出來套路?

 

郭一平摸著石頭過河,發現河裏有個深坑,差一點淹死;你郭二平再過河,不能還掉裏麵一回吧?郭三平,郭四平……摸著摸著就不摸了。為啥?一個個的失敗“深坑”全部都發現了,之後的人就直接趟水過去就是了。

 

問題不在這兒,改革出問題,不是改革者水平造成的,而是立場造成的。他們就沒有站在人民大眾的立場上去改革。

 

在改革上,人民大眾沒有權力說話,更無法主導改革。頂層設計者,為頂層設計,不為大眾設計。

 

改革,不要頂層設計,要的是人民設計。

 

改革30年,出現的所有問題,實質是權力瘋狂的結果。權力不受人民製約,人民在改革上沒有話語權,沒有主導權——這是造成30年改革出問題的根本問題。談改革,也要從政治角度考慮,這是我與郎鹹平說的不一樣的地方。

 

隻要不還政於民,所有的改革都將讓權力對財富的掌控越來越強化,都將讓貧富分化更加嚴重,都將社會矛盾更加激化,都將使得人民大眾生不如死——直至內憂外患不能支持時,抽心一爛,轟然倒塌!

 

權力不受人民製約,權力坑民,權力與金錢結合,權力產生腐敗……這一切的一切,都是離開毛澤東思想造成的,都是忘記毛主席的“人民決定曆史”的觀點。也是文革失敗後,無產階級大權旁落,資本主義複辟造成的。

 

隻有還政於民,才能保證國家長治久安。六億網民,是中國思想的主流,靠忽悠大眾是沒有任何前途的。有人說,改革要殺出一條血路,要以壯士斷腕的決心,我郭一平就想說:改革不需要什麽殺出一條血路,也不需要勇氣,也不必壯士斷腕。腐敗分子和既得利益分子在中國畢竟是極少數,有十幾億中國人民,也有解放軍的大炮,怕什麽?隻有脫離人民的改革,隻有禽獸私有化改革,隻有與十幾億中國人民為敵的改革,也隻有耍流氓式的禽獸改革,才需要“殺出一條血路”。對不對?你要是為13億中國人民著想的改革,13億中國人民都支持,為何還要下那麽大的本錢?還要什麽“壯士斷腕”嗎?

 

不改革,國家沒出路。一改革,百姓沒活路。要解開這個死結,必須還政於民。

 

(《人民網》同日采用並發出)

 

30年前興改革,廣大百姓興高采烈、投身改革。30年後談改革,廣大百姓談‘改’色變、心驚肉跳。原因隻有一個,即改革出了問題。我想問題主要有以下幾點:

 

一、決策總是頂層設計,基本不聽百姓意見。每項改革高層總喜歡依靠權貴專家精英設計,很少或基本不征求百姓意見和建議。有一些法規還能公開征求百姓意見,就是改革舉措從來沒有公開征求過百姓意見。往往造成上層要改的而不是百姓所要的,脫離群眾、隔靴抓癢、甚至與民意背道而馳、越改離百姓越遠。

 

二、改革總要百姓多掏錢,讓一部分單位個人賺大錢。住房、教育、醫藥、水、電、氣等等。哪樣不是每改革一次,都叫老百姓多一次出錢。特別是所有‘聽證會’幾乎全部是“漲價會”。一聽證就漲價,成為了明規則。

 

三、企業改革工人下崗,從來沒有官員下過崗。特別是‘改公為私’,導致千百萬工人齊下崗,讓其自謀生路;至今,全國下崗工人無人問津。事實是打破了主人(工人)的鐵飯碗,卻造就了“公仆”的金飯碗。變幹群魚水關係為“油水”關係。

 

四、改革收入分配,製造差距吉尼斯。工人工資改革20年不加、後10年還規定了‘最低標準’,退休職工喊一年加100,官員不聲不響卻是2000-5000地加。工人農民一年6000,有的高官一年66700000。成了全球大笑話。

 

五、改革社會保障,官員百姓天上人間。百姓醫改變成看病難看病貴,因病返貧、無錢等死;官員醫改實報實銷、用不了可以買營養、日用品。官員車改,每月3000-5000收進來;百姓每一改,一切都得自己付出去。

 

六、物價改革,越改越高。百姓收入與CPI增長一直龜兔賽跑。10年房價翻了10倍,30年生活費:10元一人可用一月,漲成現在不夠一餐。百姓哪能不心驚肉跳。

 

七、公務員製度改革,官員眼睛向上腐敗愈演愈烈。二奶小三成了腐敗官員專利,貪腐不再是成千上萬而是成千上萬萬(萬的平方、千的立方)。

 

八、機構改革,官民比例和三公消費創世界第一。部門領導一正幾十副,一個縣100多個行政機關、千個以上事業單位。一個企業要被十七、八個平頂帽(管理機構)監管,伸手要錢、閉口罰款。接待吃喝,縣級一個招待所每年都在1000萬以上。全國有2500多個縣、有多少省、地、市,招待所賓館大酒店海鮮館鋪天蓋地,三公消費史無前例。

 

九、市場改革越改越亂,生活安全沒有保障。假冒偽劣、坑蒙拐騙比比皆是。特別是空氣、土地、水、食品、藥品等問題十分嚴重,連住房和汽車隱患多多。造成百姓生活惶惶不可度日。

 

十、養老改革,老人病不起活不起死不起。活著,子女靠不住、社會無法靠;特別是生病雙腳跳;死吧,墓地買不起。

 

所以,30年改革開放並非十全十美、鶯歌燕舞、成就輝煌。“共產黨要容忍(百姓)尖銳批評”,特別是高官們對三十年改革開放應該認真反思。真正將“改革開放要堅持正確方向”牢記心上,把“人民對美好生活的向往就是我們的奮鬥目標”作為座右銘,托起“中國夢”、走正“中國道路”、堅持“中國精神”、凝聚“中國力量”。才能真正實現“美麗中國”。

 
 



更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

怎麽不比較一下,毛年代有多少公民出國旅遊。毛年代香港,台灣冰箱電視開始普及了。中國人有幾個聽說過家用冰箱的。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 11:40:07

毛時代的中國人像亞當,夏娃一樣--光著屁股住在樹林裏,沒吃沒喝的,還覺得自己太幸福了。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 11:45:43

嗬嗬嗬嗬,你所謂“光著屁股住在樹林裏,沒吃沒喝的”說法,倒是說對了一半。為何這麽說呢?因為,蔣公撤軍時把所有國庫金銀全撤空走了 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 13:50:21

受挫、失敗、無能的時候,總是埋冤、怪罪於人 -若平- 給 若平 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 13:57:35

這叫找替罪羊,人家台灣早就有了全民醫保,那你怎麽說?也是因為蔣介石把醫生都拿去了? -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 14:02:18

人家四小龍大幅飆起的時候, 中國大陸是半內戰的武鬥 -若平- 給 若平 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 14:04:59

這是台灣拍得記錄片《一同走過從前 四:多元的挑戰 民國64-77年》這第4集講的是75年-88年。 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (229 bytes) () 03/12/2021 postreply 14:15:27

最最現實的是 -- 拿到了香港這一手大好牌都可以無能地打成徹底的爛 -若平- 給 若平 發送悄悄話 (59 bytes) () 03/12/2021 postreply 14:24:10

你所謂的“武鬥”,也無非是發生在文革初期頭一到兩年內的事情。純屬個別地方、未形成普遍性!那些學生派係之間的衝動,並被毛發現後製止 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 18:46:24

想對文革有更細致的了解, 有必要了解 軍管會,支左,大聯合、 全國山河一片紅、革委會 -若平- 給 若平 發送悄悄話 (38 bytes) () 03/12/2021 postreply 19:24:44

沒經曆過文革就少說幾句。這隻能顯出你對文革的無知,對現代中國的無知 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 20:57:42

就是留著你以為你能拿到?2015年的統計老幹部看病占用了國家醫療支出的70%。那年中國醫療占國家的總支出的3.2 or 2.3 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 13:58:59

你是典型的斷章取義曆史、以點代麵在廢話說事兒!那麽,我是否也可以反問:台灣和香港當年具備了兩彈一星國防航天科技等了嗎?嗬嗬 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2021 postreply 19:39:11

我們要向前看,不要往後瞧自己留下的尾巴。你說的這些,也並非是鄧本人親自在那兒指手畫腳搞出來滴。你這樣子, -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 11:41:03

這裏罵鄧挺太祖的很有一些人。無論毛鄧,功是功過是過。不要混為一談。 -薩克斯風- 給 薩克斯風 發送悄悄話 (68 bytes) () 03/12/2021 postreply 11:51:23

我們這裏討論的是曆史問題以及看問題的哲學觀方法論,不是什麽挺或罵的問題。你還不具備一定的數量,要加強學習。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 12:03:28

謝多哥指教。 -薩克斯風- 給 薩克斯風 發送悄悄話 (210 bytes) () 03/12/2021 postreply 12:09:17

10塊錢過一個月?那是什麽生活水平?那時一個工人一個月能掙幾個十塊? -nnndayd- 給 nnndayd 發送悄悄話 (190 bytes) () 03/12/2021 postreply 12:07:27

月票一般企業都有補貼。包括騎自行車的話都有補貼。 -桃花源主- 給 桃花源主 發送悄悄話 桃花源主 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 13:27:30

76年好象,一斤青菜3分到4分。 -桃花源主- 給 桃花源主 發送悄悄話 桃花源主 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 13:29:05

工作了10+年從來沒拿過月票補貼。自行車騎壞了2輛,補貼從末有過。 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 13:42:50

月票補貼3元,騎車補貼好像是2塊5,不過離家近的就沒有補貼了,就別瞎想了。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 14:03:02

不具備普遍性的例子說明不了,也解決不了生活消費與收入的平衡問題 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 14:24:49

那時一個月的人均生活費就是10元,上海是八類地區,屬於高收入地區,人均隻有九元。 -海雲之南- 給 海雲之南 發送悄悄話 海雲之南 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 14:25:22

不止十塊 -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (872 bytes) () 03/12/2021 postreply 14:52:57

設計有大漏子,但開放應該是真的。 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 12:17:55

問題是,你看得出他有過什麽所謂“設計”了嗎?不就典型地直接複辟倒退回到蔣介石在大陸的統治年代嘛...... -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 19:11:19

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”