你這種說法，純屬斷章取義曆史之瞎蒙瞎猜的歪曲曆史的狡辯。因為，根據所有曆史記載，毛本人，從未你所謂“你敢對他說半個不字就會被

來源: 東田楓葉 於 2021-03-07 15:53:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1801 bytes)

打成反革命”的說法和事實！你當然得拿出具體黑白文字記載的證據來佐證了！否則，你不就典型的不懂裝懂騙人嗎？1）即便所謂“戰友”，也純屬政治上之“革命”的共同目標而走到以來的政治戰友。而政治的性質本身，恰恰正是三觀目的必須一致，他可能合作到一起。否則，原本再好的如何“共患難”的關係，也照樣一拍兩散！若仍處在一個政黨之內，就要麽，毛打倒劉彭。要麽反之被打倒！全世界的政治、古往今來的政治，概莫能外。如果是你，也照樣如此！2）根據曆史記載，那段時間了，劉彭之間是有著政治三觀矛盾的。因此，在會上公開說：彭的案子不能翻的提法，是劉少奇在位時之侍候，首先提出來的！毛也必須遵重。因此，當時的彭，曾立刻打電話毛，投訴之。更何況，那時的彭，曾被劉少奇等人公開指責曾“叛國”投靠赫魯曉夫（當然，後來證實不是事實。那也是，後來的事情）。毛作為老大，就未必不綜合考慮這類因素，以捍衛黨國政治之安全！總之，在當年那一段具體曆史具體國情原因中，毛劉仍處於高端合作階段，暫時未發生根本性矛盾。故，是根本不可能輕易幫彭得罪並棄用劉少奇德。而綜合牽扯的曆史因果關係很多。並非一兩句話匆匆說清楚！你若有興趣，完全可不妨上仔細研讀那些黨史所涉及的那些錯綜複雜的關係記載文章。否則，你的說法，純屬僅憑個人感情意氣用事之到庭如說、瞎蒙瞎猜，而假話連篇。毫無事實根據可佐證自己的看法。然後，就靠嗓門粗大式罵罵咧咧

請您先登陸，再發跟帖！