這個話題絕不限於中國東北，而是中國的基本國策，基本發展道路，就和今天的，完全不同。
中國不出兵，意味著毛澤東不聽斯大林的話，和蘇聯為首的社會主義陣營割席，不打算走社會主義道路，而是要獨辟蹊徑，走一條中立國的立國道路。
不在這個基本麵上討論問題，僅就局部發展，眼前利益譬如１５６個蘇援大項目的全盤蘇式工業化，就很難弄明白個一二三。
老實說，中共在萬隆會議上提出“和平共處五項原則”，其實是在外交上的獨立自主的基石，是相當滴中立主義滴。
中共在核爆炸後，提出“核武器三原則”，又是和蘇聯分庭抗禮，相當中立的”軍事中立主義“、
中共在６０年代後期，提出”三個世界理論“，是在國際政治上的”中立主義“。
印度為什麽不行？他們沒有人能夠提出這三個中立主義的基石：政治，軍事，外交。所以，印度的”不結盟“始終無作為。
但是，中共囿於自身的基因，先是與美帝為敵，投靠蘇聯，然後鬧崩，然後又不得不投靠美帝，始終想自立於世界”第三極“，也始終不可得。寶貴的三個中立主義基石，被當作雕蟲小技，賤賣廖。
回首看，老毛後期，極力想把中國樹立成為世界的第三極，但是，一場朝鮮戰爭，把中國的屁股，焊死在兩極世界中的一極，再難以洗心革麵，獲得世界的支持。
否則，以中國為核心的全球中立國和平聯盟，獨立於美蘇兩大超強之外，是可以左右逢源，並且平衡世界冷戰兩極，中國自身發展和在世界上擁有的軟實力，是今日無可比擬滴。
當然，曆史無法假設。老毛在鼓吹，三個世界的時候，曾經振奮了世界一陣子。但是，後來大家發現，這不過是老毛想當頭兒耍的技巧而已，並非當作基本國策，也就哈哈一笑，各自走開廖。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
