樓下鐵驢網友的抗美援朝文，體現了典型的委員長式思維方式

https://bbs.wenxuecity.com/memory/1429700.html

簡單的說，就是占小便宜吃大虧。

其實也不需要大智慧就應該明白的道理：你為別人兩肋插刀，和坐家裏等別人拉攏，得到的回報會是一個數量級的麽？

中文網的這些網友，49年到現在72年了，都沒搞明白自己當年是怎麽輸的。就知道埋怨老毛這麽多的“如果沒有”，而委員長總是沒人幫。從沒有想過為什麽

 

不過讓人換思維方式是很難的，但是現實是：不換思維就換人。這就是人間正道，也是已經發生的

所有跟帖： 

• 沒開戰，有回旋餘地的，美國有蘇聯這樣強大的對手，不想把中國推到對方去。不開戰，隻要中國想和蘇聯在一起，它就得援助中國，就像它得全 -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 09:34:21

• 就像它得全力保金日成政權一樣。 -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 09:35:32

• 委員長站錯隊過麽？好像沒有，但也僅僅是站對了隊伍 -caral- ♂ (50 bytes) () 02/26/2021 postreply 09:39:24

• 就是馬後炮式+投機。 -stonebench- ♂ (191 bytes) () 02/26/2021 postreply 12:17:58

• 投機和戰略家的不同在哪裏？為什麽毛是審時度勢，不是投機？ -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 13:06:52

• 也可以說都是投機。但綜合的因素越多，目標越切合實際，投機的成分就越少。 -stonebench- ♂ (158 bytes) () 02/26/2021 postreply 14:22:06

• 獨立自主是中國人的理想，曆史上輝煌的大國都是這樣的心理，但是當時毛需要別國幫助自己實現現代化，怎麽辦？ -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 13:07:45

• 過於急著向斯大林表忠心，但是俄國的曆史證明他們相當野蠻，缺乏現代文明的基本素質，怎麽能一邊倒向這樣的國家？ -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 13:08:22

• 委員長符合你的標準，結果幹啥都沒人幫忙 -caral- ♂ (248 bytes) () 02/26/2021 postreply 13:21:22

• 老毛沒淚嗎？賠了兒子折了兵。要沒打韓戰，可能中國現在姓毛呢。 -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 21:29:27

• 犀利，有力。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/13/2021 postreply 11:06:03

• 中國曆代都有豪傑之士，現代以來的豪傑都不如蔣，蔣又不如毛。驢兄你站到那個時候， -stonebench- ♂ (152 bytes) () 02/26/2021 postreply 13:32:34

• 事實是中國哪邊也木有倒。蘇聯不走正道就懟蘇聯，美國有敵意就懟美國。“一邊倒”就是哄他們玩兒的。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 14:06:58

• 讚同！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 15:58:55