簡體
|
繁體
|
loading...
熱點論壇
首頁
新聞
讀圖
財經
教育
家居
健康
美食
時尚
旅遊
影視
博客
群吧
論壇
電台
您的位置:
文學城
»
論壇
»
幾曾回首
» 你這比較合理。另外,專業作家已經有工資了,還按印發數領稿費,那麽跳芭蕾的領工資,豈不票房分紅才公平? 結論是: 一團漿糊。。
全部論壇列表
你這比較合理。另外,專業作家已經有工資了,還按印發數領稿費,那麽跳芭蕾的領工資,豈不票房分紅才公平? 結論是: 一團漿糊。。
來源:
borisg
於
2021-02-25 15:07:54
[
檔案
] [
博客
] [
舊帖
] [
給我悄悄話
] 本文已被閱讀:
次 (0 bytes)
字體:
調大
/
重置
/
調小
|
加入書簽
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟貼
|
當前最熱討論主題
回答:
製度上有不合理和含混之處,但不能這樣簡單的與毛類比。毛澤東選集拿稿費,不妥當;其他如主席詩詞等,拿稿費合理。
由
欲千北
於
2021-02-25 14:54:26
您的位置:
文學城
»
論壇
»
幾曾回首
» 你這比較合理。另外,專業作家已經有工資了,還按印發數領稿費,那麽跳芭蕾的領工資,豈不票房分紅才公平? 結論是: 一團漿糊。。
請您先登陸,再發跟帖!
回到頂部
發現Adblock插件
如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock
關閉Adblock後
請點擊
繼續瀏覽
請參考如何關閉Adblock
安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”