同學,讀東西用點心。下麵是紐約時報的存檔。我作了節選,聲明了的。
所有跟帖:
•
? 非常抱歉, 我高估了你的邏輯能力, 誤以為你全文引用的是酒宴上的講話。
-hillhawkus-
♂
(422 bytes)
()
02/22/2021 postreply
19:19:55
•
我的陳述及引用,哪裏有邏輯毛病?
-十具-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2021 postreply
19:40:24
•
你的標題試圖, 批駁尼克鬆對毛的個人觀想。。。。
-hillhawkus-
♂
(345 bytes)
()
02/22/2021 postreply
19:54:23
•
我的標題明顯是在嘲諷,一些毛崇拜者意淫這個曆史事件是美帝頭子巴結毛。少來城府深深,鄙人不懂。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2021 postreply
20:01:49
•
和和, 這批駁層次也太低了。
-hillhawkus-
♂
(208 bytes)
()
02/22/2021 postreply
20:12:24
•
急了,用big boldface了。我寫得很清楚,我簡單人一個,喜歡打動人的語言藝術。討厭政治。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2021 postreply
20:21:33
•
真的不好意思,不認識您。我的職業病犯了,以為又是一個先入為主jump to conclusion的年輕人。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2021 postreply
19:51:23