真不明白上麵有些人為什麽如此目光短淺!第一次對越作戰和之後的兩山輪戰肯定是利大於弊啊

回答: 中越戰爭的雙方得失朱頭山2021-02-19 05:58:38

1. 爭取到了西方國家的友誼和支持,中美蜜月期到來,否則後來的改革開放不會這麽順利。

2. 讓越南成為蘇聯一個無法愈合的傷口,蘇聯的不斷向越南輸血也是導致蘇聯最終解體的原因之一。

3. 徹底讓當時擊敗法國,美國而野心不斷膨脹的越南認清自己的位置。尤其是第二次對越作戰,十年的兩山輪戰對於中國經濟幾乎沒有太大的影響,但是卻讓自詡為“東南亞第一軍事強國”的越南在十年內經濟徹底停滯。直到最近兩年,不論美國怎麽向越南示好,越南始終不敢和美國站在一起對抗中國。這都是因為兩次對越作戰的功勞,徹底解決了中國的南部威脅。

4. 鄧在一個最好的地點(即不直接支持口碑不佳的柬共,也不和蘇聯直接發生武裝衝突),利用一場戰爭打垮南北兩個軍事威脅。

5. 讓中國軍隊認識到自己的嚴重問題。尤其第二次對越作戰時的兩山輪戰,為選拔建國後第二代軍事人才提供了最有力的試驗場。兩次對越作戰,以及1996年的台海危機是對中國軍隊的兩次有力的提醒,之後才有了現在的軍事大發展(當然這也是由“先經濟後軍事”的戰略決定的)。

6. 對內徹底統一了國內意誌,於民主雖然不利,但是有利於集中精力搞改革開放。

所有跟帖: 

打仗肯定是有犧牲的,但是如果能夠給國家帶來幾十年的利益,打仗就是值得的。 -phxonfire- 給 phxonfire 發送悄悄話 (598 bytes) () 02/19/2021 postreply 16:23:42

當時越南己自詡為第三軍事強國 -duty- 給 duty 發送悄悄話 (191 bytes) () 02/19/2021 postreply 17:22:25

請您先登陸,再發跟帖!