態為重”而政治上“作為領袖”而堅定捍衛中共本身“意識形態”之正確路線的話,那麽,當年廢墟建國之弱小時期,能存活到今天嗎?那還不被劉鄧那什麽“包產到戶”等之類邪門歪道而毀掉了整個發展了嗎?3)公平公正客觀而言,假設沒有毛澤東“作為領袖,應該要以國家和人民的利益為重”的話,他完全可以無需抗美援朝、援越抗美、無需反擊印戰、更無需搞戰略性三線工程、也無需“反右”等、無需搞兩彈一星航天國防科技以等,也更無需堅定反對“包產到戶”。讓劉鄧自導自演走複辟倒退的回頭路,從那時就開始吏治腐敗、重新人為劃分階級好了,讓另外出現“紅軍”再造反好了!因為,你政治承諾不兌現嘛!