說法,又有哪個廢墟建國不是這麽個從無到有、由弱到強、由小到大的循序漸進過程呀?可鑒,你以發展靜止偷換概念做似是而非之忽悠。3)你見過,有哪個國家的發展,不惜要犧牲的嗎?嗬嗬嗬,學印度嗎?沒有前人艱苦栽樹,會有後人乘涼的享受嗎?嗬嗬嗬,你如果是個移民,你不也一步一步走過來的嘛
1)沒有你所謂“在沒有科技積累”,又何來兩彈一星航天科技以及今天之升華呀?可鑒你罔顧事實說了假話!2)你所謂“工業化程度低時”時
所有跟帖:
• 我從沒否認成績。現在看來,和蘇聯鬧僵肯定是下策。作為一個窮國,力敵兩大超級大國,這是好的選擇嗎? -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:09:47
• 蘇聯要在大連建立聯合艦隊和長波電台,對中國指手畫腳,凡事有點骨氣的人都不會允許的。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 23:12:18
• 窮弱都沒關係,關鍵是要有誌氣。像鄧小平跪了,得塊糖,卻把自己的胳膊運十大飛機斷了。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 23:17:50
• 蘇聯體係是”國際主義“的。經互會各國分工合作,產業鏈分散各國。結果東歐垮了蘇聯跟著也垮了。 -勿食我黍- ♀ (300 bytes) () 02/19/2021 postreply 06:28:15
• 蘇聯拉中國,給中國的定位是農業輕工業-----當時中國確實也隻是個農業國。若是那樣,中國現在就跟東歐各國或朝鮮一個狀態 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 06:32:46
• 但是毛澤東對中國經濟的戰略布局,在《論十大關係》說得清楚。一個全方位綜合發展的格局才是人民福祉所在。 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 06:34:13