問題是你所謂的“這個資本主義複辟就叫‘改革開放’”，那是貨真價實的“改革開放”嗎？否則，為何同樣資本主義製度的歐美國家裏，卻根本

鄧右“特色社會主義”裏才“獨創”的那些普遍性吏治貪腐、社會黃賭毒黑泛濫等現象呀？所以，不就樓主的文章不就一再質問嘛：到底所謂“改革開放”，都具體體現在了哪裏？為何“特色改開”近四十年的成效，卻根本看不到歐美國家那人倫道德操守環境健康的普遍現象、而倒是毛澤東時代可以回憶？為何“特色改開”近四十年的結果，卻盡是毛澤東生前打造和遺產下來的領域在產生經濟成效和社會成效、而根本與鄧右“特色改開”好不必然關聯？其具體例子，作者已經在文章詳細展開。你不妨從中找出答案