林這樣的身體,毛居然選他做接班人,違背常理。
所有跟帖:
•
嚴格來說,劉、林都不是接班人,是備位領袖,彭斯的角色;毛、劉是同代人,林身體太差。張春橋才是毛選的第一個接班人。
-捕風客-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2021 postreply
15:41:00
•
林彪和鄧小平是一代人,這兩人是備位人選。還要看階段,張春橋是後來的考慮了。
-世事滄桑-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2021 postreply
15:49:56
•
林彪的兒子太出色,如果林彪上位,那麽他兒子必然也會上位,出現世襲的風險。加上林彪身體,所以林後來就不在考慮之列(雖然寫進黨綱)。
-百家爭鳴2012-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2021 postreply
17:03:42
•
多虧林沒接班。若林接班,還多活幾年,小林搞不好就是接班人。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2021 postreply
18:42:56
•
不“選他當接班人”憑什麽讓人家衝鋒陷陣去得罪人?都是忽悠林彪的。
-世事滄桑-
♂
(128 bytes)
()
01/25/2021 postreply
15:48:27
•
劉可能有黨內政治倫理的考量,不得不為;林純粹忽悠——沒有任期製限製;毛不一定認為林活得過他。毛心中沒認真考慮死前交班。
-捕風客-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2021 postreply
15:59:51
•
是的。沒有任期限製,接班不接班形同廢話。誰先死還不一定呢。
-世事滄桑-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2021 postreply
16:56:08
•
終身製是禍根。若建國後規定最多幹10年,就不會有後來的一係列運動。老鄧好不容易建立了任期製,結果被習破壞了。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2021 postreply
18:46:59
•
最反感習搞終身製和個人崇拜。
-BeagleDog-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2021 postreply
14:06:17
•
已經考慮了死前交班,開始交到了劉少奇(也有8年了),隻是他和鄧幹得不讓毛滿意,後來交班給華國鋒,其實是毛滿意的一個,隻是根基太淺
-百家爭鳴2012-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2021 postreply
06:08:03
•
相比之下,鄧換人也更頻繁:胡耀邦(4年)、趙紫陽(3年)、江澤民。
-百家爭鳴2012-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2021 postreply
06:51:44