首先您需要跳出馬克思主義唯物史觀來看待錢穆先生
其次私以為錢穆先生首先是儒家,然後才是曆史學家,真正了解儒家,需要讀懂原典,孔孟漢儒宋明理學清儒,特別是現代新儒家,而不是已經被世俗化庸俗化了的“儒家”
中國曆史分期..國內馬克思主義唯物史觀和西方學界包括錢穆先生等老一輩學人根本不同
“對本國已往曆史之溫情與敬意”...很遺憾您隻看到大分裂的黑暗沒看到大一統的光明,魯迅先生說過”中國自古以來就有埋頭苦幹的人,有拚命硬幹的人,有為民請命的人,有舍身求法的人...就是為帝王將相所作之正史也掩不住他們的脊梁"(對不起背不全了),這些都是我們施以溫情和敬意的地方。柏楊就是讀書讀偏了才把自己硬生生地摔進了“屎缸”
柏袁之流不過是通俗演義,不是學術研究,和錢先生等大家根本沒可比性
一己之見