周在老蔣麾下，依然是周。

所有跟帖： 

• 周在老蔣麾下，應該就如諸葛亮在曹操麾下，不一定得到重用，而且無用武之地。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 13:25:18

• 周“投蔣”之後的位置，那就是假設的曆史了，說多了變穿越小說。簡短說吧，如果共黨黨魁們都被國民黨所俘獲，以周為 -加州耍猴人- ♂ (116 bytes) () 01/10/2021 postreply 13:31:37

• 周如果投靠蔣，可能老蔣會讓他當個外交部長。周在土共處，毛充分發揮他的長處，建國後，還能在世界舞台上發揮了很大影響。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 13:39:07

• 老周是多麵手，不僅僅在外交領域 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 14:08:09

• 正相反，老周隻強在管理與交際能力。其他軍事、戰略眼光都不是他的強項，尤其是後者。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 14:15:28

• 情報係統，外交，人事協調管理---我認為這是周的能力所在。軍事方麵，周大概是“總參謀長”的角色，毛是決策的 -加州耍猴人- ♂ (212 bytes) () 01/10/2021 postreply 15:15:31

• 在老蔣那裏，搞情報是戴笠，政務院是孫科，軍事由老蔣自己獨斷專行，周能做的隻有王世傑的角色。死後在世界上默默無聞。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 16:00:52

• “但是沒有周，毛成不了事”，你太搞笑了！變成沒有周，就沒有新中國了！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 16:03:28

• 缺一不可。你覺得老毛如果被留在蘇區，後果是什麽？當年蘇區大撤退，走/留的名單決定權，可都掌握在蘇俄幫手裏 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 17:57:45

• 毛若留在蘇區到底會怎樣，這個假定跟有沒有周有多大關係？但有一點可以肯定，毛會生存下來，其他紅軍都會很快被消滅。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 18:49:41

• 長征帶上毛---這當中周大概起到了非常重要的作用。至於說老毛留下就一定能活，而不是瞿秋白何叔衡---這就是想象了。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 18:56:02

• 有點作用，但這點作用不是大到毛非有周不能成事的地步，再說真的沒有周，或許中央紅軍根本不會失敗。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 19:00:18

• 其他人在很多場合都起到一定作用，你是否認為沒有他們，毛就不會成事。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 19:05:11

• 周隨其他紅軍被滅後，毛及其蘇區仍會存在、發展直至推翻老蔣，不過這個過程會被拉長，就如沒有抗日，推翻老蔣也是時間問題。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 18:57:57

• 應該這樣問，毛若留在國民黨，蔣還能坐穩嗎？蔣在國黨也不是鐵板一塊，光下野就 -日月同行- ♂ (117 bytes) () 01/10/2021 postreply 14:09:43

• 我認為，毛無法一直留在國民黨，一定會跟老蔣鬧翻，二人目標完全不同，但要取代老蔣，和平方式肯定行不通。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 14:19:16

• 這是假定老蔣在清黨之後。但在之前，老蔣絕不會讓反對勢力坐大，清黨是必須的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 14:22:46

• 事物都是演變的，不能靜止的看，隻要有能力有策略，沒有什麽辦不成的事。 -日月同行- ♂ (808 bytes) () 01/10/2021 postreply 14:38:24

• 主要蔣掌握了大權，而且清黨之後，這個黨代表了大地主大資本家利益，毛要搞倒蔣，采用和平演變的方式，是不可能的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 14:51:42

• 那等於是議會道路，不要說在蔣黨那裏搞議會道路，在北洋軍閥那裏都搞不了，這條路線是被毛自己嚴厲批判的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 14:55:56

• 毛蔣之爭，蔣輸在私。毛心為公，蔣心存私，公戰勝私，法理也。民心之勝。 -日月同行- ♂ (128 bytes) () 01/10/2021 postreply 14:44:04

• 這流於大道理了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 14:52:22

• 蔣要不是一而再再而三地玩弄嫡係，地方之把戲，他的清剿，還是解放戰爭時 -日月同行- ♂ (222 bytes) () 01/10/2021 postreply 15:08:18

• 你太小看蔣了，連周恩來都說除了毛，沒人搞得過蔣。蔣是失敗了，但完全敗於毛，沒有毛，蔣就是唯一的勝利者。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 16:06:20

• 你怎麽和投降派王明一個調調？周除了精於縝密，在膽略，挑戰性方麵非常一般，他是個天生的保皇派， -日月同行- ♂ (2311 bytes) () 01/11/2021 postreply 11:07:02

• 我隻能說，在這方麵，你受過去的那種純政治宣傳的影響太深。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/11/2021 postreply 14:29:32

• 蔣能擺平各路諸侯，正反映了其縱橫捭闔、折衝樽俎的超強能力，而非玩弄嫡係。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 16:10:40

• 老蔣晚年都說毛無私敵。章乃器-毛公無私。 -akc- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 15:04:52

• 大道理不扯，說實在的：毛能贏，就贏在蔣係內部不是鐵板一塊，共黨割據可以在夾縫中生存，另外 -加州耍猴人- ♂ (242 bytes) () 01/10/2021 postreply 15:21:03

• 你這話說得好像，沒有老毛，土共中其他任何人也都能贏的一樣。沒有邏輯啊！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 16:13:27

• 你混淆了充分條件和必要條件。沒有各路軍閥的自行其是，中共的武裝割據成不了氣候---這是老毛自己說的吧 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 17:59:25

• 土共獲得勝利，必要條件是毛，其他都是次要因素，你是主次不分，才真正混淆了必要條件與次要條件！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 18:54:10